Печально известный полигон «Коммунарка» стал местом гибели многих советских опальных ученых. Одним из них был экономист Николай Дмитриевич Кондратьев. В первые годы существования СССР он руководил аграрным планированием страны. Главной частью теоретического наследия Кондратьева стала книга «Большие циклы конъюнктуры». Также ученый обосновал политику НЭПа, позволившую восстановить советское хозяйство после разрушительной Гражданской войны.

Детство и юность

Экономист Николай Кондратьев родился 16 марта 1892 года в деревне Галуевской С 13 лет он ходил в церковно-учительскую семинарию. Во время первой российской революции ученик стал эсером и помогал работе забастовочного комитета текстильщиков. За это его исключили из семинарии и даже отправили в тюрьму.

Уже через год Николай Кондратьев вышел на свободу и поступил в училище садоводства и земледелия в украинском городе Умани. В 1908 году он уехал в Санкт-Петербург. В столице Кондратьев делил комнату с культурологом и социологом Питиримом Сорокиным - будущим основоположником теории социальной мобильности.

Начало научной деятельности

В 1911 году Николай Кондратьев поступил в Петербургский университет. После окончания вуза он выбрал кафедру политической экономии и статистики и решил готовиться к получению профессорского звания.

В это время Кондратьев вел бурную литературную и научную деятельность. Он сотрудничал с «Вестником Европы», «Заветами» и другими журналами, а также выступал с многочисленными лекциями. Молодой интеллектуал состоял в научных кружках Михаила Туган-Барановского и Льва Петражицкого. Профессор Максим Ковалевский сделал его своим секретарем. В 1915 году Кондратьев Николай Дмитриевич публикует свою первую монографию, посвященную экономике родной Костромской губернии.

Участие в революционных событиях

Даже будучи частью научного сообщества Петербурга, Кондратьев оставался членом Долгое время за ним велось негласное наблюдение охранки. В 1913 году, когда в России праздновалось 300-летие дома Романовых, Кондратьев провел месяц в тюрьме.

Политическая активность экономиста активизировалась после внезапных событий Февральской революции. Молодой ученый являлся делегатом III съезда партии эсеров, прошедшего в Москве в мае - июне 1917 года. Там он выступил с речью в поддержку Временного правительства. Затем экономист стал советником Керенского по вопросам сельского хозяйства. Николай Кондратьев участвовал в создании Совета крестьянских депутатов и в сентябре был делегирован им на Всероссийское демократическое совещание. Экономиста избрали во Временный совет республики. Помимо этого, он успевал участвовать в деятельности Главного земельного комитета и Лиги аграрных реформ.

Помогая правительству Керенского, Кондратьев работал над преодолением продовольственной проблемы, возникшей из-за длительной войны против Германии и ее союзников. Недостаток пропитания сказывался на настроениях общества. Создание системы стабильного снабжения позволило бы сгладить многие социальные противоречия и избежать политического кризиса. В то время Кондратьев был сторонником идеи государственной хлебной монополии. Также он возлагал надежды на разверстку, хотя в 1917 году она так и не решила продовольственную проблему - угроза возникновения масштабного голода продолжала маячить перед Временным правительством.

Отход от политики

Октябрьская революция перевела Кондратьева в лагерь оппозиции. Он стал депутатом Учредительного собрания от эсеров. Когда этот орган был разогнан, ученый перешел в выступавший против большевиков «Союз возрождения России». В 1919 году партия эсеров подверглась окончательному разгрому. Кондратьев Николай Дмитриевич отошел от политики и полностью посвятил себя науке.

После революции Кондратьев переехал в Москву. Там он начал преподавать в нескольких высших учебных заведениях - Университете Шанявского, Кооперативном институте, Петровской сельскохозяйственной академии. Некоторое время местом являлся Московский народный банк. В 1920 году Кондратьев был арестован и стал фигурантом дела о «Союзе возрождения России». Бывшего эсера спасло заступничество утописта Александра Чаянова и видного большевика Ивана Теодоровича.

Работа в Госплане

Усилиями Кондратьева был основан Конъюнктурный институт при Наркомате финансов. Советский экономист возглавлял его в 1920-1928 гг. Также он три года работал в Народном комиссариате земледелия. В Госплане СССР Кондратьев входил в состав сельскохозяйственного отдела. Ученый возглавлял проработку стратегии развития аграрной отрасли.

В 1922 году Николай Кондратьев, вклад в экономику молодого советского государства которого уже был значительным, вновь стал мишенью репрессий. Его включили в список нежелательных граждан, готовившихся к высылке из СССР. Кондратьева защитили в Наркомате земледелия. Так как специалист контролировал несколько важных процессов, его имя было вычеркнуто из черного списка.

За границей

В 1924 году Кондратьев отправился в зарубежную научную поездку. Он посетил Германию, Канаду, Великобританию и США. Экономист должен был познакомиться с рыночными механизмами западных стран. Этот опыт пригодился ему при проработке принципов НЭПа. Именно Николай Кондратьев (1892-1938) являлся одним из главных адептов новой экономической политики, к которой большевики пришли после нескольких лет разорительного военного коммунизма. Также советский специалист должен был оценить перспективы экспорта СССР.

Друг Кондратьева Питирим Сорокин в то время уже жил в Штатах. Он предлагал Николаю Дмитриевичу остаться в Америке, возглавить там университетскую кафедру и обезопасить себя и свою семью, поехавшую вместе с ним за рубеж. Однако Кондратьев отказался бросать родину. Он был увлечен новыми возможностями, которые открывал перед ним НЭП.

Возвращение домой

В 1924 году еще не начались Никто не мог даже представить, что произойдут ужасы, потрясшие СССР в 1930-е гг. Из рассекреченной переписки Сталина с одним из организаторов террора Яковом Аграновым сегодня известно, что в заключении Кондратьева пытали по личному распоряжению вождя. Находясь в США, экономист едва ли предполагал нечто подобное.

Вернувшись из-за границы, Кондратьев продолжил активную работу в области экономического планирования - им была предложена и проработана так называемая сельскохозяйственная пятилетка 1923-1928 гг.

Вклад в экономику

В 1925 году была опубликована важнейшая теоретическая работа Кондратьева - «Большие циклы конъюнктуры». Она вызвала широкую дискуссию как в СССР, так и за рубежом. Появился новый термин, который предложил Николай Кондратьев, - «циклы экономического развития».

Согласно теории ученого, мировая экономика развивается по спирали. Подъемы циклично сменяются спадами, и наоборот. Исследователь считал, что длина одного такого периода - около 50 лет. В СССР многим не понравились те идеи, которые выдвинул Кондратьев. «Циклы Кондратьева» считались отступлением автора от марксизма.

Интересно, что экономист выдвинул свою гипотезу без каких-либо теоретических оснований. Кондратьев пользовался только собственными эмпирическими наблюдениями. Он подробно проанализировал показатели экономик США и Западной Европы с конца XVIII по начало XX в. Проделав эту работу, ученый построил графики и обнаружил повторяющуюся синхронность. Кондратьев определил следующие фазы развития любого хозяйства: рост, вершина, снижение, депрессия.

Если в Советском Союзе смелая теория так и не нашла применения, то за границей ее оценили многие экономисты с мировым именем. Кондратьевскую концепцию отстаивал австрийский и американский ученый Йозеф Шумпетер. В России исследования наследия соотечественника возобновились только после Перестройки. Помимо всего прочего, Кондратьев оставил после себя фундаментальные исследования, посвященные динамике цен сельскохозяйственных и промышленных товаров.

Конфликт с властью

«Большие циклы конъюнктуры» вызвали неприятие у советского руководства. Вскоре после публикации монографии началась журнальная травля Кондратьева, организатором которой стал В ней не было никакой научной полемики. Критика походила на доносительство. Хотя советское руководство после смерти Ленина представляло собой дюжину грызущихся за власть большевиков, оно почти целиком не терпело Кондратьева.

Исключением являлся Михаил Калинин. Сталин позже шантажировал его давними связями с Кондратьевым. Николай Бухарин поддерживал теоретические идеи ученого (когда Бухарина также судили и приговорили к высшей мере наказания, большевика в том числе обвинили и в политическом союзе с опальным экономистом).

Опала

Хотя сам Кондратьев, «Циклы Кондратьева» и все другие его экономические инициативы подвергались нападкам на самом высоком уровне, ученый не собирался сдавать своих позиций без боя. Он защищал собственную правоту как в журналах, так и на совещаниях. Особенно ярким было его выступление в Коммунистической академии, имевшее место в ноябре 1926 года. Кроме того, Кондратьев писал доклады и докладные записки в ЦК.

В 1927 году в журнале «Большевик» под громким заголовком «Манифест кулацкой партии» появилась очередная статья Зиновьева. Именно она задала тот тон, в котором в дальнейшем по Кондратьеву были нанесены последние фатальные удары. Обвинения в симпатиях к кулакам и в подрыве социализма уже не были просто угрозами, за ними следовали реальные действия чекистов.

Просьба о помощи

Теоретические предложения и книги Николая Кондратьева исходили из идеи, что экономика должна развиваться постепенно. Этот принцип противоречил сталинской спешке, с которой раскручивался маховик советской индустриализации. Во многом за это в 1928 году Кондратьев был отстранен от руководства своим детищем - Конъюнктурным институтом, и выброшен из научной жизни.

В 1930-м Николай Дмитриевич написал своему другу Сорокину письмо, которое было нелегально доставлено в США через Финляндию. В послании ученый коротко описал нарастающие ужасы советской действительности: раскулачивание в деревне, давление на интеллигенцию. Без работы Кондратьев оказался на краю голодной смерти. Он просил Сорокина о помощи. Тот обратился к Самуэлю Харперу - профессору Чикагского университета, часто посещавшему СССР.

Арест и заключение

Во время очередной поездки в Советский Союз Харпер несколько раз встретился с Кондратьевым. Однажды они вдвоем пришли на оговоренную заранее квартиру, где их ждали агенты ГПУ. Кондратьев был арестован. Шел 1930 год.

Сидя в тюрьме, экономист продолжал научную деятельность. В заключении он написал несколько работ. Формально Николай Кондратьев, биография которого связана с эсерами и даже Керенским, был судим по делу о Трудовой крестьянской партии. В 1932 году его приговорили к восьмилетнему заключению. Кондратьев отправился в Суздальский политизолятор. Там он продолжал писать.

До наших дней дошла только одна работа суздальского периода, посвященная макромодели экономической динамики. Находясь в заключении, ученый наблюдал за тем, как становятся всемирно известными его монографии и сбываются экономические прогнозы. Тем горше ему было переживать принудительный отрыв от полноценной научной деятельности.

Расстрел и реабилитация

Хотя восемь положенных лет прошли, Кондратьев так и не дождался освобождения. В 1938 году, в разгар Большого террора, его судила Военная коллегия Верховного суда СССР. 17 сентября ученого расстреляли. Местом расправы стал полигон «Коммунарка». Там же репрессированного и похоронили.

В 1963 году, после XX съезда КПСС, Кондратьева реабилитировали, хотя этот факт не был предан огласке. Научное наследие экономиста еще много лет оставалось объектом шельмования и критики официальной советской науки. Окончательно доброе имя Кондратьева было восстановлено в Перестройку, в 1987 году, когда его уже во второй раз реабилитировали (на этот раз вместе с загубленным коллегой Александром Чаяновым).

Выдающийся русский ученый-экономист, теоретик, статистик, исследователь широкого круга экономических проблем и организатор экономической науки Николай Дмитриевич Кондратьев (1892- 1938) окончил экономическое отделение юридического факультета Петербургского университета (1915), был учеником М. И. Туган-Барановского и М. М. Ковалевского. Близким другом Кондратьева еще со школьной скамьи был Питирим Сорокин - крупнейший социолог XX в., эмигрировавший после революции в США. Впоследствии Сорокин предлагал Кондратьеву, находившемуся в командировке в США, возглавить кафедру в одном из американских университетов. В 1917 г. Кондратьев участвовал в разработке аграрной реформы в Главном земельном комитете, некоторое время был товарищем (заместителем) министра продовольствия во Временном правительстве от партии эсеров, после Октябрьской революции - профессор Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева. В 1920 г. Кондратьев стал организатором и директором Конъюнктурного института при Наркомате финансов. Институт быстро стал ведущим центром экономических исследований в России того времени, он проводил исследования и готовил материалы для государственных и партийных органов, результаты его работы публиковались в США, Германии, Англии. Первая крупная монография Кондратьева "Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции" (1922) посвящена развитию аграрного сектора и смешанных форм воздействия на экономику, содержит большой конкретный аналитический материал. Кондратьев активно участвовал в разработке первого перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства Российской Федерации ("пятилетка Кондратьева"). В своей монографии "Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства" (1925) Кондратьев проводил мысль, что для России "ведущим звеном" в планировании является сельское хозяйство при обеспечении сбалансированного развития аграрного и индустриального секторов. Фактически Кондратьев уже в конце 1920-х гг. подошел к концепции индикативного планирования, которая стала реализоваться в странах с регулируемой рыночной экономикой после Второй мировой войны. Но в

1928 г. Кондратьев уволился с поста директора института, а сам институт был вскоре закрыт. В 1930-е гг. Кондратьев был репрессирован по делу Трудовой крестьянской партии, но и в заключении он продолжал работу над фундаментальным трудом по базовым проблемам экономического развития - теории равновесия, статики и динамики, цикла и кризиса. К сожалению, из замысла многотомной работы сохранилась лишь часть рукописей, они опубликованы только в настоящее время - "Основные проблемы экономической статики и динамики" (М., 1991).

Главное теоретическое и научное достижение Кондратьева - открытие и разработка теории больших циклов (длинных волн). Самой известной работой Кондратьева стали "Большие циклы конъюнктуры", где он обосновал существование в экономике больших циклов и сделал вывод, что волновые колебания на длительных отрезках времени носят закономерный, повторяющийся характер. Кондратьев выявил долгосрочный механизм, обусловливающий периодическое структурное преобразование хозяйственной системы: обновление технологической базы и производственного аппарата, перестройка хозяйственного механизма и организационной структуры. Кондратьев считал возможным построение социально-экономической системы, которая сможет генерировать длительные колебания, обеспечивая движение от одного устойчивого состояния экономики к другому.

Кондратьев обосновал свою идею на обширном фактическом материале, используя методы математической статистики, исключив влияние коротких циклов и случайных колебаний. Доказательство своих выводов он провел, используя динамику экономического развития Англии, Франции. США, Германии. Кондратьев еще не мог использовать показатели обобщающего характера (ВНП или НД), но даже на относительно ограниченном материале (динамике цен, заработной плате, внешнеторговом обороте, добыче угля, золота, производстве металлов) он продемонстрировал совпадение больших волн по времени в разных странах. Результаты обобщались по показателям четырех стран и в целом по некоторым мировым данным. Хотя моменты "переломов" были выделены не совсем точно, поскольку обычно они растягиваются на несколько лет.

За последние 200 лет прошло четыре больших цикла. Кондратьев непосредственно анализировал период в 140 лет, выделив три больших цикла конъюнктуры:

• - первый (самый продолжительный) цикл: конец 1780-х - начало 1790-х гг. до 1844-1851 гг.;
• - второй цикл: 1844-1851 гг. - 1890-1896 гг.;
• - третий цикл: 1890-1896 гг. - повышательная тенденция до периода 1914-1920 гг. Далее должна была следовать понижательная волна этого цикла. Развитие экономики показало, что понижательная волна третьего цикла продолжалась до 1939-1945 гг.

Опубликовав свою работу в 1925 г., Кондратьев нс только предсказал глубокий кризис 1929-1933 гг. Наиболее серьезные экономические кризисы 1970-х - начала 1980-х гг. пришлись также на период понижательной волны четвертого большого цикла, который продолжался до 1982-1985 гг. В настоящее время начался пятый цикл, повышательная волна которого исчерпает себя в 2005-2010 гг., затем следует понижательная фаза развития.

Теория больших циклов лежит в основе понимания качественных сдвигов в сфере экономики и социальных процессов и даст методологический ключ к пониманию общих закономерностей развития отдельных стран и общемировых процессов. Опираясь на теорию больших циклов, можно проследить соответствие фаз циклов и этапов развития рыночных экономических систем, начиная с капитализма свободной конкуренции (до 1890-х гг.) до транснациональной формы развития (с 1970-х гг.). Теория Кондратьева дана представление о цикличности процессов экономического и социального развития, вошла в теорию и практику прогнозирования. Он понял и доказал, что развитие экономики не сводится к средним и коротким циклам, что было известно и ранее. Классические циклы (промышленные) продолжаются 8-12 лет: спад - стагнация - оживление - подъем - пик - спад. Такие циклы средней продолжительности в современной теории получили название циклов Жюглара. Несколько обычных циклов образуют длинные циклы (40-60 лет), общая теория которых и была разработана Кондратьевым.

В современных условиях теория исходит из того, что экономика как открытая система находится в состоянии перманентного отклонения от состояния равновесия. Существует три типа отклонения от равновесия:

• 1) между совокупным спросом и предложением и на локальных рынках (товаров, денег, труда, фондовом). Отклонения от равновесия на них может быть мгновенным, краткосрочным и длительным. Уравновешивание занимает до нескольких лет;
• 2) изменение спроса на оборудование, сооружения и т.п. Преодолевается за 8-12 лет посредством перелива капиталов. Именно такие промышленные циклы исследовал К. Маркс;
• 3) в циклах длинных волн (40-60 лет) равновесие устанавливается на рынках промышленных зданий, инфраструктурных сооружений и рабочей силы.

Отклонения 2) и 3) неразрывно связаны с данным конкретным технологическим способом производства, но есть существенные различия. В период существования одного технологического способа производства происходит смена нескольких поколений техники, поскольку технический износ происходит гораздо быстрее морального, следовательно, новый технологический способ производства порождает новую длинную волну.

При этом меняются вес составные элементы производства, одновременно должна произойти смена поколений работников и их существенная переквалификация, что занимает несколько десятилетий. Помимо морального и физического устаревания для перехода к новому циклу необходим соответствующий хозяйственный механизм. Сильно деформируют циклы (как средние, так и длинные) внешние факторы (война, социальные катаклизмы и т.д.).

В своих работах, и в первую очередь в "Больших циклах конъюнктуры", Кондратьев пришел к выводу о наличии долгосрочного механизма, обусловливающего периодическое обновление хозяйственной системы, которая раз в полвека как бы "меняет кожу": обновляется материальная основа производства (технологическая база и производственный аппарат), перестраивается хозяйственный механизм, изменяется организационная структура. Кондратьев обосновал свою идею на обширном статистическом и фактическом материале, используя методы математической статистики, проанализировал динамические ряды показателей. Для выделения больших циклов "в чистом виде" ему пришлось разработать оригинальную методику обработки и выравнивания данных, чтобы исключить влияние средних циклов (9-летних), исключить влияние более коротких циклов и случайных колебаний. В результате Кондратьев пришел к выводу, что волновые колебания на длительных отрезках времени носят закономерный, повторяющийся характер.

В настоящее время концепция длинных циклов Кондратьева признана большинством исследователей. Продолжительные многолетние колебания - статистический факт, а дискуссии только уточняют оценки и исследовательские методики, корректируют отдельные показатели. Цикличность не есть поверхностная характеристика экономического развития - она имманентна развитию общественного производства. Обобщая выводы, Кондратьев пишет: "В циклах динамики приведенных элементов по отдельным странам, несмотря на всю трудность обработки данных, существует весьма близкое соответствие во времени... Большие циклы важнейших элементов экономической жизни имеют международный характер, причем в отношении европейских капиталистических стран периоды этих циклов близко совпадают"1. Отмечая наличие особенностей по отдельным странам, Кондратьев считая, что их отсутствие было бы более удивительно и странно, чем их наличие.

Вторым важным направлением исследований Кондратьева было изучение взаимосвязи отдельных экономических параметров. Он связал динамику цен с процессами возмещения и износа основного капитала, циклическим характером инвестиций, длительностью сроков службы капитала и пришел к выводу, что изменения в механизме цен активно воздействуют на ход изменений и соотношение основных показателей народного хозяйства. Кондратьев разработал теорию относительной динамики и конъюнктуры народного хозяйства. Колебания относительной конъюнктуры - не случайность, а закономерный процесс в силу воздействия инвестиционного цикла и сдвигов в ценовых пропорциях па движение капиталов и размеры производства. Кондратьев считал, что нельзя недооценивать "эмпирические закономерности", и выявил ряд закономерностей в развитии больших циклов - "эмпирических правильностей":

• 1) перед началом повышательной волны каждого цикла и в самом его начале наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества;
• 2) понижательные волны больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства;
• 3) глубина среднесрочных циклов зависит от того, как они накладываются на фазы большого цикла:
• 3.1) понижательная волна большого цикла порождает особую длительность и глубину средних торгово-промышленных циклов;
• 3.2) повышательная волна большого цикла, наоборот, сглаживает остроту, в этой фазе средние циклы б)"дут характеризоваться обратными чертами.

Концепция Кондратьева расширила представление о процессах социального, общественного развития. Восприятие цикличности проникло из экономики в другие социальные процессы, которые теперь все более понимаются как имеющие циклическую форму.

Теория Кондратьева органично связана с теорией и практикой прогнозирования. Сам исследователь выделял три типа прогнозов:

• 1) предсказание событий, не имеющих четко выраженной регулярности (войны, обострение торговых противоречий);
• 2) предсказание повторяющихся событий (цены, кризисы, циклические колебания инвестиций, динамика доходов);
• 3) прогнозирование тенденций развития (темпы роста ВНП, изменение уровней занятости).

Особое значение имеет теория больших циклов для долгосрочных прогнозов. Футурологи согласны, что человеческое общество стоит па пороге больших перемен. Но их характер, направленность, темпы, тенденции оцениваются очень противоречиво. Переход к современному технологическому способу производства длится с середины 1950-х гг. Из теории Кондратьева следует, что длительные циклические фазы (спад - подъем) должны быть присущи любому обществу с развивающимися условиями общественного производства. Поскольку техническому прогрессу присущ неравномерный, скачкообразный характер, то логично, что "смена кожи" присуща любому обществу (в том числе Российскому), но проходит она достаточно болезненно.

В 1938 г. Кондратьев, обвиненный в подпольной антисоветской деятельности, больной и практически слепой, был расстрелян по новому приговору.

ТЕОРЕТИК-ЭКОНОМИСТ Н.Д.КОНДРАТЬЕВ

Двигают науку вперед, творят историю, преобразуют жизнь одержимые, целеустремленные высокие интеллектуалы,
каким был Н.Д.Кондратьев. (Ю.Яковец)

Почти всегда бывает так, что у крупных ученых получаются открытия, которые через много лет, иногда десятилетия, превращаются в мощнык факторы, влияющие на дальнейшее развитие хозяйственной и общественной жизни. (А.В.Чаянов)

На рубеже XX – XXI вв. при анализе развития мировой экономики и экономики отдельно взятой страны все чаще упоминается русский экономист-теоретик Н.Д.Кондратьев. Это объясняется тем, что идеи ученого о волнообразном, циклическом экономическом развитии не сняты с повестки научных дискуссий о настоящем и будущем мирового сообщества. Научные прогнозы, высказываемые на проходящих в различных странах и центрах академической науки встречах экономистов и политиков, прямо касаются и России, родины ученого. Интересно в этой связи обратить внимание на высказывание современного американского социолога Э.Валлерстайна, сделанное на политическом форуме в Ярославле в 2009 году, в котором он подчеркивал значимость идей о «длинных волнах» экономического развития Н.Д.Кондратьева применительно к оценке современной экономической обстановки в мире. Согласно представлениям этого социолога, современная мировая система «коррелирует с волнами Кондратьева», а точка бифуркации (изменения) в конце волны может характеризоваться огромными последствиями для экономики. Это высказывание является не просто признанием идей русского ученого, но и актуально для прогнозов развития мировой экономической системы . Следует также обратить внимание и на довольно интересную интерпретацию К.Поланьи процесса трансформации политической и экономической жизни в мире, обусловленную развитием рыночной системы мирового хозяйства. И хотя у автора нет ссылок на длинноволновые колебания, его интерпретация выстраивается в согласии с теорией Н.Д.Кондратьева о циклическом развитии мир-экономики . Исследования российского экономиста С.Глазьева о технологических укладах также базируются на теории длинноволновых колебаний Н.Д.Кондратьева .

В марте 2017 года исполнилось 125 лет со дня рождения Николая Дмитриевича Кондратьева. Имя ученого связано с ивановским краем, он родился в деревне Галуевская, недалеко от Вичуги (в н.в. Ивановская область). Его первый научный труд, изданный в 1915 году, был посвящен анализу экономической жизни кинешемского земства и назывался «Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии». Земство начинающий ученый рассматривал в качестве социального объекта и как общественное учреждение, в связи, с чем он справедливо указывал, что практическая деятельность этого органа управления должна направляться на удовлетворение нужд населения, общественных запросов и защиту общественных интересов. "Сила и слабость земства зависят от общественной среды, которая стоит за земским учреждением", - писал Н.Кондратьев. " Земство своей главной задачей должно содействовать поднятию культуры крестьянских хозяйств, вышедших из общины, а также всячески способствовать выделившимся хозяйствам стать на твердую почву хозяйствования".

В последствие Н.Д.Кондратьев состоялся как крупный представитель отечественной науки, в сфере интересов которого были теоретические исследования в области экономических циклов, конъюнктуры мирового рынка, аграрной экономики и кооперации. Им были высказаны интересные идеи по отношению к программам коллективизации и индустриализации, в области планирования народного хозяйства. Н.Д.Кондратьев занимался и прикладными экономическими проблемами в Конъюнктурном институте в области разработки методики ценообразования при учете множества социально-политических и экономических факторов. Труды Н.Д.Кондратьева, связанные с исследованием больших циклов конъюнктуры, получили всемирное признание и поставили его в ряд вместе с крупными учеными, экономистами XX века.

Значимость этого русского человека, сына крестьянина из глубокой российской провинции, состоит в том, что в жизни Н.Д.Кондратьева выразился "ломоносовский дух" тяготения к знаниям, вследствие овладения которыми он смог подняться на высшую ступень мировой экономической науки. Именем этого ученого определено целое научное направление - "кондратьевские волны" в экономической динамике.

Формирование мировоззрения Н.Д.Кондратьева происходило первоначально в крестьянской семье его родителей, в которой воспитывалось десять детей. Работа главы семьи Дмитрия Гавриловича в крестьянском хозяйстве чередовалась с граверным занятием на фабрике Разореновых в Вичуге. Дети рано привыкали к тяжелому крестьянскому труду, о чем позднее писал сам Н.Кондратьев "...в физическом крестьянском труде, действительно, есть много здорового и красивого, ... я косил по чудесным летним росам на лугах с мужиками". Привычка к труду, приобретенная с детства, развила в молодом человеке самостоятельность и упорство в достижении цели. Будучи студентом, он старался в летние месяцы помогать родителям, не гнушался труда и в городе, занимаясь репетиторством. Чтобы не быть обузой семье в студенческие годы он уплотнил график обучения с пяти лет в четыре года. Такое стремление и упорство к учебе у крестьянского юноши свидетельствовало о здоровом нравственном и физическом началах, привитых в семье.

Большое влияние на расширение мировоззрения Николая Кондратьева оказало обучение в церковно- чительской школе в местечке Хреново под Старой Вичугой. Среда в этом учебном заведении, созданная священником В.Базаряниновым, помогала знакомиться учащимся-семинаристам и с политическими процессами, происходившими вокруг них. Во время учебы Николай Кондратьев познакомился и подружился с Питиримом Сорокиным, это юношеское чувство дружбы оба они пронесли всю свою жизнь. Вместе вступив на тернистый путь политики, они вошли в правоэсеровское движение. Полиция обратила внимание на политическую деятельность этих юношей, оба они побывали в Кинешемской тюрьме, затем на ряд лет их пути разошлись. Но в 1908 году, узнав о том, что Питирим живет в Петербурге и поступил в университет, 16-летний Николай уехал к другу, поселился у него и поступил на общеобразовательные курсы для подготовки в университет. В 1911 году Н. Кондратьев был зачислен в университет. По совету своего друга Питирима Сорокина он выбрал юридический факультет. Пытливость ума и аналитические способности Николая Кондратьева способствовали активному участию юноши в семинарах ведущих профессоров университета М. Ковалевского, М. Туган-Барановского, В. Святловского, А. Буковецкого и др. Его научный интерес четко проявился в области политической экономии и статистики. Преподаватели-профессора должным образом оценили молодой и пытливый интеллект студента Кондратьева, самым близким для него были Туган-Барановский и Лаппо-Данилевский. Питирим Сорокин познакомил Николая с профессором М. Ковалевским, который пригласил этих талантливых юношей для работы на своей кафедре. Это была красивая дружба известного ученого с молодыми людьми из российской провинции, начинающими свой путь в науке. На руках этих юношей в 1916 году скончался М. Ковалевский. Память о своем учителе Питирим и Николай пронесли всю свою жизнь.

В 1915 году выходит в свет первая крупная монография Николая Кондратьева "Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии (социально-экономический и финансовый очерк)", которая была отпечатана в Кинешемской типографии решением Кинешемского уездного земства. Работа была поддержана профессорами университета, в предисловии к ней П.Мигулин написал следующие слова: "Настоящий труд представляет собой крупную научную ценность: он дает возможность ознакомиться с уездным земским хозяйством Центральной России". Книга была замечена и столичной научной прессой, в ней отмечалось, что труд Н.Д.Кондратьева закладывал основы формирования научной библиотеки по социально-экономической проблематике в истории земства. Обращению к истории Кинешемского земства способствовало то обстоятельство, что на рубеже XIX и XX столетий по своему состоянию оно характеризовалось как наиболее просвещенное из земств Центральной России. Статистические данные, используемые Кондратьевым за 50 лет, показывали на рост образовательных и медицинских услуг на территории земства, количества библиотек, земских школ, больниц, участков по родовспоможению, на улучшение ветеринарного дела в хозяйствах. В работе также прослеживалась динамика изменений крестьянских хозяйств вследствие проведения мероприятий столыпинской реформы по выделению хозяйств на отруба и хутора. Проведенный анализ данных по Кинешемскому земству свидетельствовал о больших потенциальных возможностях местного самоуправления в решении различных социально-экономических вопросов на конкретной территории.

Молодой Николай Кондратьев проявил свою незаурядность на политическом поприще, в 15 лет он вступил в партию правых эсеров. В этом политическом движении он выстроил себя от обыкновенного крестьянского юноши до заметного лидера эсеровского движения в Костромской губернии. Кондратьев был популярной личностью среди различных слоев населения губернии, его знали как интересного лектора во многих уездах губернии, в которых он выступал на различных собраниях. Чтение лекций на агрономических и кооперативных курсах характеризовали Кондратьева как грамотного правоведа, оказывающего юридическую помощь крестьянам и рабочим в своем уезде. Политическая деятельность Кондратьева проявлялась в участии в забастовках, за что он неоднократно преследовался властями и определенное время находился в тюрьме города Кинешмы. К 1917 году Н. Кондратьев уже был заметной фигурой на политическом горизонте, о чем свидетельствует факт рекомендации его в Учредительное собрание от Костромской губернии. В этот же период времени Н. Кондратьев активно занимался аграрными проблемами. С тем, чтобы продвигать решение земельного вопроса, он участвует наряду с другими учеными-аграрниками в Главном земельном комитете и в Лиге аграрных проблем. Его доклады в Костроме на съезде крестьянских депутатов (7 мая 1917 года), съезде социалистов-революционеров в Петрограде (26 мая 1917 года), съезде Костромского губернского Совета крестьянских депутатов (30 июня 1917 года), на Комиссии по перераспределению земельного фонда были посвящены земельному вопросу, выработке принципов экономической политики по отношению к крестьянам. Эти доклады вызывали живой интерес и также широкую дискуссию. Будучи по роду своему сыном крестьянина, Кондратьев выступал за семейно-трудовое хозяйство, семейно-трудовой путь развития сельского хозяйства. Зная проблемы сельского хозяйства изнутри, он писал: "Крестьянство живет, прежде всего, землей, и если оно живет бедно и плохо, значит, плохи существующие земельные порядки. Их нужно переменить". Во Временном правительстве Н.Кондратьев работал в Министерстве продовольствия. Политический переворот в октябре 1917 года он принял отрицательно, так как считал, что"…насилие власти большевиков в Петрограде приведет к катастрофе дела снабжения армии и населения". Так это и произошло. Находясь в оппозиции к новой власти, Н. Кондратьев в числе "десяти" работников Министерства продовольствия был арестован. По требованию этой же группы Ленин был вынужден встретиться с ними и выслушать требования работников министерства. После этого "десятка" была препровождена в "Кресты". Пребывание в этой тюрьме было недолгим. Горький осадок остался у Н.Кондратьева от положения, создавшегося в стране. Интересен в этой связи факт, который успокаивал молодого Кондратьева. Большинство избирателей от Костромской губернии, несмотря на переворот 25 Октября 1917 года, проголосовали за аграрную программу эсеров, составителем которой среди других был и Кондратьев. Несколько позднее Ленин делал признание: " Крестьянство, настроенное против нас в ноябре 1917 года, было нами завоевано... Мы победили потому, что приняли не нашу аграрную программу, а эсеровскую". В этом признании Ленина сохраняется свидетельство правоты Н. Кондратьева в видении им решения крестьянских проблем. Отошел от политики и правоэсеровского движения Н. Кондратьев в 1919 году, но как мы уже знаем, новая власть не простит ему этого политического прошлого, и в 20-е годы он неоднократно будет подвергаться арестам по различным надуманным предлогам, последний арест был произведен в 1930 году.

Двадцатые годы для Н. Кондратьева были периодом насыщенного научного творчества. Его идеи о трудовом крестьянском хозяйстве были развиты в теории сельскохозяйственной кооперации, в ней он видел подъем производительных сил страны, аграрного сектора и крестьянского хозяйства. Работая в Совете объединенной сельскохозяйственной кооперации (Сельскосовете) он всячески развивал идею о кооперации. В одной из статей того периода он писал: "Россия, как никогда, нуждается в развитии национально-экономических производительных сил, сельскохозяйственная кооперация - одно из самых действенных средств поднятия производительных сил крестьянского хозяйства". Курс теории кооперации Н.Кондратьев стал читать в Кооперативном институте. В сентябре 1920 года по рекомендации А.В. Чаянова Кондратьев избирается профессором Петровской сельскохозяйственной академии (надо заметить, что А.Чаянов имел родственные корни в ивановском крае, его отец был родом из деревни Богданиха, вблизи Кохмы). Через год Н.Кондратьева приглашают в Наркомат земледелия РСФСР на должность начальника Управления сельскохозяйственной экономики и плановых работ. Это обстоятельство позволило расширить круг исследования теоретических проблем в области сельского хозяйства, ученый стал заниматься, кроме указанных теоретических вопросов, проблемами мирового хозяйства и места России в мировой экономике. По его мнению, Россия должна была возродиться как мировая держава и стать крупным экспортером сельскохозяйственной продукции.

В 1921 году молодой профессор Н.Д. Кондратьев в составе экспедиции, посланной для обследования положения крестьянских хозяйств, посетил и родные края. В его записках сохранились интересные сведения о хозяйственной жизни нашего края. "Когда-то шумные и оживленные улицы городов, в их числе и Кинешмы, обезлюдели, опустели, эти бурлящие "буржуазные гнезда" превратились в нищие кладбища заколоченных лавок и магазинов, омертвление подлинной городской жизни. Замерли города, затихли фабрики, замерла и обезлюдела Волга," - таким был наш край после Гражданской войны, вследствие политического переворота 1917 года. Информация, полученная в ходе экспедиции, пригодилась для обобщений в дальнейшей научной работе, а также для активизации сил и возможностей в оказании помощи голодающим губерниям.

В 1922 году Н.Д.Кондратьев принимает активное участие в составлении проекта натурального налога, который стал основой во взаимоотношении между городом и селом. Новую экономическую политику ученый принял и старался много работать для ее реализации. В связи с подготовкой к Генуэзской конференции Н.Д.Кондратьев был привлечен к работе над материалами к ней. Есть сведения о том, что ему было предложено участие в качестве эксперта в делегации на конференцию. Однако большая загруженность не позволила осуществить этот замысел. В этом же году Кондратьев выпускает монографию"Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны". В этой научной работе он впервые высказал гипотезу о существовании полувековых колебаний, больших циклов конъюнктуры.

В связи с проведением новой экономической политики в стране стали развиваться товарно-денежные отношения, кооперация на селе и в городе, в экономику стал допускаться частный капитал, привлекался иностранный капитал. По мнению Ленина, эта политика должна была установиться, если не навсегда, то надолго, надо было научиться управлять экономикой страны. Н.Д.Кондратьев, приняв эту политику как возможность возрождения России, вновь стал выступать за установление прочных связей хозяина с землей, свободу и гибкость в земельном обороте и выборе форм земледелия. Экономическая мысль этого периода в стране бурлила на страницах журналов "Экономическое возрождение", "Экономист", в дискуссиях о путях строительства нового государства. Статьи Юровского и Кондратьева вызывали широкие дискуссии, их идеи поддерживали и гневно отрицали. Политики, а зачастую это были не профессионалы, люди с низким уровнем образования, в угаре критики называли экономические издания "центром белогвардейщины", а авторов статей - "военными шпионами", которых надо "излавливать и высылать за границу." Вследствие таких оценок проводились аресты людей, поверивших новой власти, по различным надуманным предлогам. Власть также решила выслать из страны общественных деятелей, ученых, артистов и писателей, которые были не согласны с политическим курсом большевиков. Так, в 1922 году были высланы из страны 160 человек. Н.Д. Кондратьев в это время находился под домашним арестом, "философские пароходы" ушли без него, был вынужден эмигрировать его близкий друг П.Сорокин. Домашний арест с Кондратьева был снят, и началась активная работа в качестве директора Конъюнктурного института, в отделе статистики и ценообразования которого под руководством Кондратьева разрабатывались методики анализа динамики спроса и предложения, цен, составлялись индексы, показатели народного хозяйства, давались консультации для различных государственных учреждений. В стенах этого института Н.Д.Кондратьев стал издавать "Экономический бюллетень", который положительно оценивали в Европе и США, методиками анализа хозяйственного развития пользовались многие конъюнктурные институты мира. Коллектив института принимал активное участие в осуществлении денежной реформы 1922-1924 гг., в регистрации цен на рынках разных городов, в том числе, Москвы и Петрограда, в общественном и частном секторах экономики, в составлении индексов оптовых цен, а также цен на золото. Информацию из стен этого института получали различные государственные учреждения, в том числе, Валютное управление, Бюджетное управление, Налоговое управление и Комиссии по подготовке русско-германского торгового договора. О деятельности Н. Кондратьева в Конъюнктурном институте писали в секретной характеристике: "Талантливый организатор, руководитель с большой эрудицией, автор научных трудов, специалист по вопросам конъюнктуры, сельского хозяйства, рынка". Оценку деятельности института также давали следующую: «стоит на уровне самых квалифицированных институтов Америки и Англии".

Научная работа Н. Кондратьева в 1923 году была связана с выходом книги "Мировой хлебный рынок и перспективы нашего хлебного экспорта", а также статей, посвященных своему учителю М.И.Туган-Барановскому. В этом же году им был разработан перспективный план Наркомзема на 1923-1924 гг, который был опубликован в статье "План и предвидение". В ней была изложена суть плана, заключавшаяся «…в возбуждении заинтересованности самого населения, в пробуждении самодеятельности его посредством кооперирования населения», а также обоснованы направления его реализации: интенсификация сельского хозяйства, рациональное экстенсивное сельскохозяйственное производство в ряде исторически хозяйственных районах страны, повышение товарности крестьянского хозяйства, индустриализация сельского хозяйства. Центральным звеном, связывающим все направления в единую цепь, должны стать кооперирование, самодеятельность и инициативность населения, накопление материальных ценностей. В то же время необходимо было выстраивать систему мероприятий в области сельскохозяйственного кредита, рынка, цен, железнодорожных и таможенных тарифов. Этот план неофициально называли - "пятилетка Кондратьева". Работа над планом, отстаивание его положений требовало много нравственных и физических сил. Сельскохозяйственная секция Госплана признала во многом перспективный план сельского хозяйства "вполне правильным". По инициативе Н. Кондратьева в феврале 1924 года создается Центральный сельскохозяйственный банк СССР.
В середине мая 1924 года Н.Д.Кондратьеву была предоставлена зарубежная командировка в Германию, Англию и США с целью ознакомления с конъюнктурой и перспективой мирового сельскохозяйственного рынка. Во время командировки целый ряд американских вузов предлагали Н. Кондратьеву кафедру, о возможных репрессиях против него предупреждал друга П.Сорокин, однако ученый счел необходимым вернуться в СССР, он понимал, что не может оставить своих коллег, он верил в возможности возрождения России. Конечно, Н.Д.Кондратьев, разумеется, не мог знать, что ждет его и коллег в недалеком будущем. После научной командировки выходит в свет книга "Вопросы конъюнктуры", в которой была изложена идея о больших циклах хозяйственной конъюнктуры. Высоко оценил выход этих книг А. Чаянов, он замечал в этой связи: "появление этих книг свидетельствует о вступлении науки в новую сферу развития". В своей статье "Большие циклы конъюнктуры" Н.Д.Кондратьев обработал большой эмпирический фактологический и статистический материал и выдвинул идею о долговременных циклических колебательных явлениях в экономике. Им был обработан материал за 140 лет, позволивший выделить циклы с 1780 года по начало 20-х годов ХХ века. Волнообразная неравномерность складывалась под влиянием различных экономических, социально-политических, научно-технологических и организационных факторов. Кондратьевым была выдвинута гипотеза о механизме выхода из кризисной ситуации капиталистической экономики за счет инновационных процессов в промышленном производстве, учета хозяйственной конъюнктуры спроса и предложения, регулирования производства и обмена. Вслед за этими книгами вышел в свет под редакцией Н. Кондратьева статистический сборник "Мировое хозяйство 1913-1925гг." Оба этих труда вызвали высокую оценку у многих экономистов мира. Так, один из них, руководитель Русского сектора Министерства торговли США писал: "...это одно из весьма полных и ценных исследований, которые мы когда-либо видели, рассматривая каждую фазу национального хозяйства важных стран". Однако оценки данной гипотезы и статистического сборника шли вразрез с официальной идеологией, доминировавшей в СССР, об "умирающем капитализме". В последующие годы Н. Кондратьев много работал над земельным законодательством и арендными отношениями в сельском хозяйстве. Земельное законодательство, по его мнению, должно "дать простор здоровой инициативе сельскохозяйственных производителей". Эта позиция ученого была заклеймена, как "буржуазная программа", его же самого объявили "защитником кулака", "кулацким идеологом". Ученый обратил внимание на политические процессы в деревне по отношению к крепкому крестьянину, применение к нему репрессивных мер. Кондратьев предостерегал от этой ошибочной политики, которая могла иметь отрицательные последствия для экономики и крестьянства в целом. Он неоднократно критиковал выискивание кулаков "в здоровом, энергичном слое крестьянских хозяйств, работающих с наибольшей производительностью труда и наиболее быстрым накоплением". В земельном законодательстве он обращал внимание и на коллективизированные формы хозяйственной деятельности, разрабатывал вопросы организации высокотоварных сельскохозяйственных предприятий в зерновых зонах страны. "Развитие коллективных хозяйств при современных условиях будет продолжаться, ...усиление темпов роста здорового коллективизированного земледелия требует более высокой технической базы сельского хозяйства и повышения культурного уровня населения", - замечал Н. Кондратьев. Ученый продолжал отстаивать позицию о многообразии форм собственности в аграрном секторе экономики. Перспективу развития индивидуальных крестьянских хозяйств он видел в объединении их в кооперативы на основе сбыта и переработки продукции, а также на почве снабжения его орудиями и средствами производства. Касаясь вопроса о совхозах, он писал следующее: "для их развития нужны государственные капиталовложения, однако их в настоящее время нет, поэтому доля их в производстве сельскохозяйственной продукции вынуждена оставаться незначительной".

Во второй половине 1920-х годов Конъюнктурный институт стал исчислять "крестьянские индексы" на основе регистрации на городских и сельских рынках цены товаров 52 наименований, покупаемых и продаваемых крестьянами. Эти индексы позволяли проследить динамику изменений в крестьянском хозяйстве под влиянием рынка в направлении роста (упадка) товарности, интенсивности, специализации и промышленной переработки сельскохозяйственной продукции. Анализ с помощью этих индексов позволял видеть тенденции развития крестьянского сектора экономики, благосостояние крестьян, перспективу развития хозяйств, социальные сдвиги в сельском социуме и многое другое. Эти индексы у политизированных журналистов и противников Кондратьева были названы как "кулацкие индексы" и объявлялись ненаучными. С 1927 года институт стал регистрировать цены на товары в городской и кооперативной торговле, что также способствовало выявлению динамических процессов в хозяйственной жизни страны.

В конце 1920-х годов Н. Кондратьева, как крупного ученого, знали во многих странах мира, он был признан в качестве одного из лидеров в анализе динамики хозяйственной конъюнктуры и избран почетным членом целого ряда социальных, экономических, социологических и статистических обществ Европы и Америки. Однако в стране Н. Кондратьев и его коллеги все чаще стали клеймиться как ученые немарксистского толка, представители буржуазной науки. Достаточно жесткую позицию по отношению к идеям Н. Кондратьева занял экономист сталинской команды С. Струмилин, который считал, что идея плана-прогноза вредна, и поэтому необходимо обезвредить школу Н. Кондратьева. Такая позиция открывала "шлюзы" для травли ученого со стороны экономистов-марксистов, которые имели поддержку у власти. По истечении многих лет известный современный экономист, академик Л. Абалкин, оценивая директивное планирование С. Струмилина, замечал: "азбука планирования по Струмилину никогда за всю нашу историю не смогла на практике обеспечить соответствие "плана" и "факта". Планирование, основанное на струмилинских идеях, самый ненадежный способ управления".

С 1927 года началась организованная травля Н. Кондратьева и его коллег по институту. Особенно усердствовали в этом Г. Зиновьев, М. Бронский, которые называли идеи Кондратьева "законченной идеологией новой буржуазии". Приложили руку к этой травле Л.Троцкий, Н. Бухарин. В журнале "Красное студенчество" даже появился лозунг: "Заменим Кондратьева пролетарским молодняком". На конференции аграрников-марксистов стал использоваться в качестве нарицательного термин "кондратьевщина". Повальное настроение с установкой "одобряем разгром Кондратьева и Ко" были объявлены в качестве направления в научно-исследовательской работе экономистов-аграрников, исповедующих марксизм. Летом 1930 года Н. Кондратьев подвергся аресту, были арестованы и многие ученые, специалисты народного хозяйства под надуманным предлогом о контрреволюционной деятельности. По стране прокатился вал митингов и собраний, на которых по определенным сценариям и с шизофренической яростью клеймились арестованные ученые, как вредители; обыватель требовал их смертной казни. Собрание Тимирязевской сельскохозяйственной академии от 6 октября 1930 года потребовало для бывших своих профессоров "высшей меры". В некоторых научных учреждениях был брошен клич: "Поможем ГПУ в искоренении вредительства на научном фронте!" 25 ноября 1930 года более 1 млн москвичей, оболваненных пропагандой, прошли у Дома Союзов с лозунгами: "Расстрелять контрреволюционную сволочь!". На заседании суда Н.Д. Кондратьев был обвинен в организации Трудовой крестьянской партии, ученый был отправлен в Суздальский политизолятор. Если, в первые годы нахождения в политизоляторе, с 1932-1934 гг. он еще держался и работал, то с 1934 года стал терять зрение и слух, при всем этом он занимался научным исследованием проблемы тренда в экономике (изучение тенденций роста и спада экономики, показателей этих тенденций).

В 1936-1938гг. "Большой террор" захватил страну и 17 сентября 1938 года на станции Коммунарка под Москвой Н.Д. Кондратьев был расстрелян. Так, в бессмертие вошел сын Вичужской земли, один из блестящих представителей отечественной экономической науки, лидер "золотого" десятилетия русской экономической мысли, Н. Д.Кондратьев.

Возвращение имени ученого в настоящее время связано не только с недоказанными уликами против него, а с тем, что современная мировая экономика сотрясается кризисными явлениями, природу которых отслеживал в своих теоретических взглядах Н.Д.Кондратьев. Большое внимание к Н.Д.Кондратьеву объясняется и тем, что в современной мировой экономической науке проблема экономических циклов занимает большое место в исследованиях теоретиков, осмыслением которой также занимался долгое время Н.Д.Кондратьев.

Экономические процессы 2008-2011 годов обострили значимость проблемы мирового кризиса и потребовали выработку новых подходов к анализу идей Н.Д.Кондратьева для прогнозирования будущего развития мирового хозяйства. Целый ряд ученых связывают эти подходы с анализом влияния инновационных технологий, а также синергетического эффекта во взаимосвязанных отраслях (кластерах), которые могут обеспечить прорыв как в национальных экономиках, так и во всемирном масштабе .
Методология Н.Д.Кондратьева в исследовании закономерностей мировой экономики базируется на открытом им нелинейном, циклическом процессе экономического развития, получившем трактовку «длинноволновых колебаний хозяйственной конъюнктуры» . Природу этих колебаний ученый связывал с динамикой экономических процессов (кризисами, ростом и падением мировых цен, инфляцией, конкуренцией), технологическими открытиями (применением новых орудий труда, машинизацией и автоматизацией процессов производства, использованием новых видов энергии), изменениями в организации производства и труда (на смену ручному производству, соответствовавшему цеховой и мануфактурной организации труда, вследствие промышленного переворота и промышленной революции пришла новая фабрично-заводская организация производства и труда, акционерные предприятия изменили форму управления производством, транснациональные корпорации расширили сферу производства и управления до глобальных масштабов, менеджмент приобрел международный характер в управлении производством), так и политическими процессами (революциями, войнами, колониальными захватами территорий, протекционизмом по отношению к национальному рынку и производству). Все это во взаимосвязи обуславливало изменения социально-экономического уклада жизни стран и влияло (ускоряло или тормозило) на экономическое развитие мирового сообщества. Волнообразность восходящих и нисходящих стадий экономического развития не имела четкой плавности, каждая из них имела множество внутренних для нее особенностей, состоящих из малых подъемов и спадов, инверсионных процессов. В рамках больших волн экономического развития возникали малые и средние циклы. Все это доказывалось большим эмпирическим материалом, подтверждающим общее направление длинноволнового колебания, соответствовавшее тренду восходящего экономического прогресса. По расчетам Н.Д.Кондратьева, колебательный контур большой волны охватывал исторический период примерно в 40 – 60 лет. Исходя из такого контура волны, им были просчитаны длинноволновые колебания (повышательные и понижательные стадии волны), начало которых, по мнению ученого, было связано с промышленным переворотом последней трети XVIII века. Свой анализ этих колебаний Н.Д.Кондратьев довел до 20-x годов XX века, что по методологии ученого было равнозначно трем большим волнам развития мировой экономики. Каждая из больших волн характеризовалась Н.Д.Кондратьевым повышательной и понижательной стадиями, содержащих многообразие факторов, воздействующих на мирохозяйственные процессы.

Повышательная стадия волны, характеризуемая периодом длительного преобладания высокой хозяйственной конъюнктуры в мировой экономике в фазах оживления и подъема экономического цикла, по расчетам ученого продолжается 20-30 лет. На этой стадии волны возникают процессы высокого напряжения накопления и долгосрочных помещений капитала в фундаментальные и дорогостоящие сооружения, обновления и расширения основных капитальных благ, радикального изменения и перегруппировки основных производительных сил общества, требующих огромных капиталов (как в натуральной форме, так и в денежной). Объективно это связано со строительством крупных производственных сооружений, проведением больших землеустроительных работ, подготовкой кадров квалифицированного труда, что тем самым должно было способствовать формированию длительно-повышательной волны хозяйственной конъюнктуры. Сложность процесса накопления капиталов состоит в том, чтобы объем накопления был бы достаточным для активного экономического развития (расходования капитала) на протяжении десяти и более лет. При этом процесс накопления должен продолжаться более высоким темпом, чем рост текущего инвестирования, и концентрироваться в распоряжении мощных предпринимательских центров. Этому процессу концентрации способствуют институты системы кредита и фондовая биржа, мощные финансовые и предпринимательские центры, с их помощью аккумулируется и концентрируется накопленный капитал, они делают его чрезвычайно подвижным. Высокая интенсивность сбережений, а также относительное обилие предложения и дешевизна ссудного капитала, низкий уровень товарных цен стимулируют сбережения и долгосрочные помещения капитала. Свободный и дешевый капитал способствует значительному инвестированию его в крупные сооружения, вызывающие радикальные изменения условий производства, которое в конечном итоге становится достаточно рентабельным. Однако этот процесс имеет свои пределы, т.к. инвестирование капитала в крупные производственные проекты зачастую приводит к повышению спроса на него, что, в свою очередь, порождает тенденцию к его удорожанию и повышению процента на заемный капитал.

Длительно повышательная волна экономической конъюнктуры складывается и под влиянием реализации крупных технических открытий. Так, классический пример развития текстильной отрасли показывает, что возникновение текстильного машиностроения, привело к технологическим изменениям в обработке железа, выплавке чугуна. Появление парового двигателя привело к широкомасштабному строительству железных дорог, строительству каналов, судостроения. Технологические изменения в обработке металла, широкая потребность в металлических орудиях труда и средствах производства вызвали развитие черной металлургии, добывающей промышленности. Электрическая энергетика вызвала коренные изменения в машиностроении, производстве и прокате стали, переброска электроэнергии на дальние расстояния изменила процесс размещения производительных сил в странах и пространственное размещение технологического оборудования на предприятиях. Индустриальная революция второй половины X1X века и научно-технический прогресс второй половины XX века создали базу для широкомасштабного развития в мировой экономике отраслей как автомобилестроение, станкостроение, машиностроение для различных производств, авиационную промышленность, космическое приборостроение, которые обеспечивали прорыв в экономике. Возросли потребности в увеличении продукции цветной металлургии и химической промышленности, росте добычи и переработки нефти и газа, использования атомной энергетики и др. Последующие научно-технические открытия конца XX века были связаны с созданием электронной промышленности, производством вычислительных машин, микро - и оптоэлектроники, телекоммуникаций, Интернета, космических технологий. В производстве стали применяться робототехника, биотехнология, тонкая химия, нанотехнология, нанобиотехнология, генная инженерия, глобальные интеллектуальные информационные сети, сверхпроводники, экологически чистая энергетика. Все это является свидетельством качественно новых процессов, придающих специфику волнам экономического развития.

Экономические факторы, влияющие на длительно-повышательную волну конъюнктуры (подъем цен, расширение производства и товарооборота, обострение конкуренции за ниши в рыночной экономике и новые рынки, расширение мирового рынка за счет вовлечения в мирохозяйственные связи новых стран) переплетаются с международными политическими отношениями. Характерным явлением этого переплетения являются военные столкновения за территории и рынки сырья. В то же время внутри стран усиливаются социальные противоречия, втягивающие в борьбу различные классы и социальные группы, результатом этих противоречий являются политические перевороты, революции. Таким образом, возникают радикальные изменения в области хозяйственной практики и социально-политической жизни отдельных стран и в мировой экономике.

Внешние военные и внутренние социальные потрясения, возникающие в мировом сообществе и отдельных странах, увеличивают непроизводительное потребление ресурсов, вызывают прямые разрушения, ослабляют темп накопления капитала. Это в совокупности с изменением мировых цен начинает тормозить дальнейший рост экономики и ослабляет возможность дальнейшего повышения конъюнктуры. В результате обостряется недостаток капитала, происходит его удорожание, что неизбежно влечет за собой возникновение предпосылок для общего перелома конъюнктуры к ее понижению (сокращение активности хозяйственной жизни, понижение цен). Таким образом, начинает действовать другая стадия экономической волны, понижательная стадия.

Понижательная стадия волны совпадает с фазами спада (рецессии) и депрессии экономического цикла и характеризуется периодом низкой хозяйственной конъюнктуры. Н.Д.Кондратьев связывал проявление понижательной стадии волны с высоким уровнем нестабильности, продолжительными и глубокими кризисами, которые из внутренних кризисов перепроизводства стали приобретать мировой характер. Эта стадия описывается падением цен и процента, ослаблением темпа роста производства и торговли. Она характеризуется депрессивным состоянием хозяйственной жизни, что служит толчком к поиску путей удешевления производства за счет разработки новых изобретений. Именно по этой причине, по мнению ученого, в длительно-понижательной стадии экономической волны хозяйственной конъюнктуры, технические открытия и изобретения особенно многочисленны. Сильнее всего в период понижательной волны страдает сельское хозяйство, цены на сельскохозяйственные товары падают быстро, и их покупательная сила понижается. Промышленность же быстрее приспосабливается к новым условиям после перелома конъюнктуры, что служит благоприятным условием для относительного усиления процессов накопления и аккумуляции капитала в руках промышленно-торговых и банковских корпораций. Капитал в этот период дешевеет, что формирует заряд к технологическим новшествам, его концентрации и организации, в совокупности, условия для импульса развития повышательной тенденции в мировой экономике, т.е. зарождению нового цикла.

Анализ понижательных стадий кондратьевских длинноволновых колебаний, циклов позволяет проследить изменения не только в технологическом базисе промышленного производства, но и в организационной форме производства и труда. На понижательной волне первого кондратьевского цикла феодальные цеха, базировавшиеся в основном на ручном труде и узком рынке спроса на продукцию, были заменены мануфактурным производством, основанным на простейших технических приспособлениях, кооперации и разделении труда. Мануфактурное производство утратило свое значение вследствие промышленного переворота, создавшего базу для перехода к фабричному производству и расширению рыночных отношений.

Зарождение промышленной революции на понижательной волне второго кондратьевского цикла, обусловленное значительными изменениями в орудиях труда и средствах производства, характеризовалось широким применением системы машин и пространственной независимости производства от источников потребляемой энергии. В свою очередь, эти изменения вызвали необходимость глубокой профессиональной специализации труда и внедрению новых форм его оплаты.

Понижательная волна третьего цикла сформировала технический потенциал на основе двигателя внутреннего сгорания, применение которого изменило пространственное восприятие мира и сблизило национальные экономики в мировой торговле. Это техническое открытие изменило значение добываемых энергетических ресурсов, когда на смену угля «пришла» нефть и продукты ее переработки. Еще в большей степени повлияло на изменение хозяйственной и бытовой жизни использование электроэнергии и возможности переброски ее на большие расстояния.
В понижательных стадиях четвертой и пятой больших волнах (циклах) экономического развития технологические процессы еще больше совершенствовались. Развитие НТП повлияло на формирование технического потенциала, базирующегося на микроэлектронике, интернет-технологиях, мобильной связи, автоматизации и роботизации производства, на использовании мембранной технологии. Это также подтолкнуло к разработке новых видов источников энергии. Все это логично приводило к качественным изменениям в структуре рынка труда, возникала потребность в подготовке нового типа профессиональных кадров, соответствующих требованиям изменяющегося производства.

Внедрение и дальнейшее совершенствование технологических новшеств повлияло и на изменение масштабов и структуры мирового рынка. Замена парусного флота паровыми двигателями расширяло возможности мореплавания и международной торговли. Сырьевые товары, которые занимали доминирующее значение на начальном этапе международных торговых отношений, постепенно уступали место наукоемким товарам, в первую очередь, продукции машиностроения, а также нефтепереработки. Параметры и номенклатура спроса на товарную продукцию мирового рынка менялись также под влиянием внедрения достижений НТП в производство. Управление многими процессами на мировом рынке перешло в руки транснациональных корпораций, которые усиленно стали делить рыночное пространство на сферы своего влияния.
Методология исследования «больших волн» экономического развития, предусматривавшая анализ факторов, влиявших на направления волн и тем самым определявших дальнейшее поступательное развитие экономического прогресса, дает возможность проанализировать содержание последующих длинноволновых колебаний.
В своих исследованиях Н.Д. Кондратьев большое внимание уделял динамике товарных цен, процента на капитал, производства чугуна, свинца, угля и других параметров экономического развития. На протяжении последних десятилетий основным видом топлива выступает нефть, и возникает необходимость изучения нового параметра – цены на нефть.

Цены на нефть тесно связаны с политическими и экономическими процессами. От их значений зависит уровень инфляции в странах-импортерах нефти, а также скорость их экономического роста. Кроме этого, цены на нефть оказывают влияние на формирование цен на другие энергоносители, товарные цены и т.д.
Влияние мировых цен на нефть в нашей стране весьма существенно. Высокий уровень цен способствует увеличению доходной части федерального бюджета России, что, в свою очередь, позволяет осуществлять важные социальные проекты, в том числе и развитие науки.
При более детальном рассмотрении динамики мировых цен на нефть за последние полвека можно выделить некоторые закономерности, которые согласуются с посткондратьевскими длинными волнами (IV и V) и подтверждают их. В период после окончания второй мировой войны до начала семидесятых годов доминировало определение «дешевой нефти» (;2,5 -3,5 долл./барр.). Египетско-израильская война 1973 года, посредством объявления эмбарго арабскими странами-членами ОПЕК по отношению к странам, поддерживающим Израиль, повлияла на мировой рынок нефти. В период с 1973 года по 1980 год цены на нефть совершили два скачка (1974 г. – 8,05 долл./барр. 1980 г. – 37,38 долл./барр). Арабские страны, члены ОПЕК, в этот период получали максимальные доходы от продажи нефти. Этот период согласуется с годами четвертой понижательной волны (с 1968-1974 гг. по 1984 – 1988 гг.).
В ответ на рост цен на нефть, США, Япония и западноевропейские страны стали усиленно разрабатывать энергосберегающие технологии (экономичные автомобили, новые конструкции установок сжигания топлива, системы теплопередач и другие энергоэкономичные технологии). В результате внедрений достижений НТП в этих странах снизилось потребление нефти на единицу ВВП. Вместе с тем, энергетический кризис 70-х годов двадцатого века стимулировал добычу нефти в других странах, в том числе и СССР. В результате переполнения нефтяного рынка в 1986 году произошел обвал цен (с 28,00 долл./барр до 15,10 долл./барр).

В последующий период наблюдались также противоречивые тенденции на рынке нефти, проявляемые в подъеме и падении цен на данное углеводородистое сырье. Например, в результате повышения квоты по решению стран-членов ОПЕК, в 1997 году цены на нефть стали падать (до 9 – 10 долл./барр). С конца девяностых годов мировые цены на нефть активно поднимались, и в 2008 году они достигли своего исторического максимума в (140 долл./барр), в настоящее время они колеблются в амплитуде 45-55 долл./барр. Рост цен в данный период совпадает с пятой понижательной волной Н.Д. Кондратьева.

Мировые цены на нефть формируются под влиянием целого комплекса факторов, но по-прежнему наиболее сильное влияние оказывается со стороны политических факторов (войны, революции, ракетные удары и пр.).

Возвращаясь к концепции длинных волн Кондратьева необходимо заметить, что в период повышательной волны наблюдается снижение цен, а в период понижательной волны – рост цен. Это обусловливается рядом причин. Повышательные волны циклов Кондратьева сопровождаются введением в хозяйственный оборот научно-технических разработок. Так как научно-технические достижения уменьшают издержки разведки, добычи, транспортировки и хранения нефти, это приводит к снижению цены на нефть. Совершенствование технологии нефтедобычи (наклонное и горизонтальное бурение, новые конструкции нефтяных платформ и пр.) и геологоразведки (математическое моделирование, многомерная геофизика, аэрокосмическая съемка) способствуют уменьшению издержек производства. В период понижательной волны цикла цены на нефть могут иметь тенденцию к росту, что объясняется политическими соображениями. Так, сокращение предложения нефти и ростом спроса на нее в случае с египетско-израильской войны 1973 года подтверждает эту тенденцию. Нехватка нефти и ее дороговизна стимулируют процессы научно-технических разработок. Политический фактор во все времена играл и по-прежнему играет главенствующую роль при формировании цены на нефть. Например, высадка американских войск в Ираке привела к заметной панике на нефтяных биржах. Как правило, нефтетрейдеры очень чутко реагируют на происходящие в мире события. За счет увеличения цен они страхуют возможные риски. Так, беспорядки в Ливии в 2011 году привели к росту цен на нефть. В конце 2011 года цены выросли после того, как руководство Ирана в попытке избежать ужесточения политических санкций со стороны США огласило намерение блокировать Ормузский пролив для танкеров. Данный транспортный коридор является основным морским путем для экспорта нефти и газа из стран Персидского залива.
Существующая на сегодняшний день традиционная точка зрения придерживается мнения о том, что высокие цены на нефть сдерживают экономический рост, и этот факт полностью укладывается в концепцию длинных волн Н.Д. Кондратьева. Так как понижательная волна сопровождается низкими темпами экономического роста или его отсутствием.

В силу цикличности развития экономики, мировые цены на нефть отличаются изменчивостью. И в ближайшей перспективе было бы логично перестроиться нашей стране на более активную переработку нефти и газа и продажу инновационных продуктов их переработки на мировом рынке.

В настоящее время завершается пятый большой экономический цикл (1980-2010 гг.), его содержание определяется бурным развитием научно-технической революции и внедрением ее достижений в экономические процессы. Но, с другой стороны, эта волна характеризовалась и разрушительными тенденциями, обусловленными проявлением ряда кризисов. Мировая экономика испытала кризисные явления, обусловленные изменением конъюнктуры цен на стратегические ресурсы (нефть, газ, продовольствие). Финансовые и банковские кризисы 90-х годов XX и начала XXI вв. поставили на повестку дня вопрос о преодолении американоцентризма в глобальной экономике, а с другой стороны, они вызвали тенденцию к регионализации экономики за счет интеграционных процессов между макроэкономиками отдельных стран. Получили развитие идеи либеральной экономики, вызвавшие процессы ликвидации государственного монополизма в экономике, что наиболее четко прослеживалось в бывших странах социалистического лагеря.

Завершение пятой волны большой волны кондратьевского цикла, по мнению экспертов, будет связано с ожиданием высокой турбулентности в мировом хозяйстве, падением экономического развития, усилением кризисных явлений. Вместе с тем на понижательной стадии пятой волны произойдет формирование нового технического потенциала на базе нано -, био - и информационных технологий, а также новой формы организации капитала. Характерной особенностью пятой большой волны на ее завершающей стадии является активизация интеграционных процессов регионального характера (организация стран Шанхайской пятерки) и стран, обладающих большим ресурсным потенциалом (организация BRIGS). Другой особенностью является смещение центра лидеров экономического развития из северо-американского континента в юго-восточную Азию. В этой связи, уместно вспомнить прогноз социолога П.А.Сорокина, выдвинутый еще в 50-е годы XX века, о перемещении центра экономической и культурной жизни мира в юго-восточный регион Азии. Япония, Южная Корея, Китай создали мощный технологический потенциал, способный конкурировать с ведущими промышленными странами мира.

Китай, по всей вероятности, будет одним из лидеров мировой экономики на будущей повышательной стадии шестой кондратьевской волны, которая начнется после 2020 года. Китаю удалось добиться высоких и стабильных темпов экономического роста, избежать политической нестабильности и сохранить свою финансовую систему под суверенным контролем. Успехи китайской экономики убедили многих политиков и футурологов, что рост экономики возможен не только под эгидой США и МВФ, но и при участии и под контролем собственного государства. В ходе рыночных реформ в Китае правительство добилось макроэкономической стабильности и достаточно высоких внешнеэкономических успехов. Это явилось следствием реализации в стране инвестиционной модели развития с очень высокими темпами роста и нормой накопления. Двухсекторную модель китайской экономики характеризует ведущая роль государства при развитии рыночных начал в экономике. Государственный сектор в Китае представлен ключевыми и наиболее доходными отраслями: в него входит 80% добывающей промышленности, 75% энергетики, 86% финансов и страхования, 84% услуг транспорта и связи и т.д. В парке промышленного оборудования Китая доля собственно китайского производства составляет около 70%, а среди импортных средств производства преобладает японская и германская техника (доля же США всего 4%). Высокая доля ВВП, перераспределяемая государством для решения проблем бедности, развития науки и образования, дала основание для появления выражения «Пекинский консенсус» (автором являлся Джошуа Рамо, редактор журнала «Тайм»), означавшего политику справедливого роста в интересах простых людей. Китай легче и быстрее других стран преодолевает мировой экономический кризис. Вследствие реализации национальной модели экономического развития в стране растет средний класс, который составляет в настоящее время 43% населения страны. Во внешней политике Китай активно участвует в интеграционных процессах, он является членом ряда международных объединений (АСЕАН, ШОС, BRIGS и т.д.), влияя своим участием на формирование нового международного политического и экономического порядка.

Анализ методологии Н.Д.Кондратьева применительно к экономическому развитию мирового хозяйства позволяет выделить особенности, характерные для динамики российской экономики. Следует заметить, что с первой четверти XVIII века и до конца этого столетия в стране наблюдалось активное развитие экономики. Указы Петра I и Екатерины II способствовали развитию казенных, вотчинных купеческих и крестьянских мануфактур. В 1775 году был издан Манифест «О свободе предпринимательства», который повлиял на ускорение «заведения фабрик и заводов без специального разрешения, основанных на наемном труде» . Примером такого процесса являются крестьянские мануфактуры в вотчинах графа Шереметьева, в селах Иваново и Павлово. Хозяевами этих мануфактур являлись крепостные «капиталистые» крестьяне. В России к концу XVIII века насчитывалось более 2300 промышленных предприятий. Страна занимала первое место в мире по выплавке чугуна, обгоняя даже Англию. На территории России действовало 111 доменных печей с выпуском 9,9 млн пудов чугуна (Англия выпускала 9,5 млн пудов). Российское железо по качеству было лучше, чем во Франции и Англии. Вследствие такой конкуренции Франция была вынуждена вводить импортные пошлины на ввоз российского металла . В России в это время получило развитие хлопчатобумажное производство, и уже в конце XVIII века ткани производились на 250 хлопчатобумажных мануфактурах, на которых наемные работники составляли до 90%. В России за 20 лет до Д.Уатта была изобретена паровая машина И.Ползуновым, появился первый токарный станок, изобретенный А.Нартовым.

Наряду с промышленным развитием в России активизировались товарно-денежные отношения, формировался емкий рынок для сельского хозяйства. В период правления Елизаветы Петровны были ликвидированы внутренние таможенные пошлины и многочисленные мелочные сборы, и в то же время повысились сборы от внешнеторговых сделок. Повсеместно поощрялась торговля внутри страны, для растущего купеческого сословия был создан Купеческий банк, стали оформляться купеческие гильдии (в I гильдию входили купцы с капиталом от 10 до 50 тысяч рублей, во II гильдию - с капиталом от 5 до 10 тысяч рублей, в III гильдию - с капиталом от одной тысячи до 5 тысяч рублей). В стране был введен статус «именитых граждан», чьи капиталы доходили до 100 тысяч рублей. Активизировалась внешняя торговля за счет получения выхода в Европу через морские порты. Со второй половины XVIII века объем внешнеторгового оборота вырос с 20 млн рублей до 80 млн рублей в 90-е годы этого столетия. Во внешней торговле наблюдалось положительное сальдо товарооборота. Был запрещен ввоз в страну товаров из-за границы, которые можно было бы производить внутри России. Высокими таможенными пошлинами от 100 до 200% облагались ввозимые предметы роскоши, в тоже время экспортные пошлины на вывозимую из страны продукцию в среднем составляли 10-23% от ее стоимости .

Последующее столетие, XIX век сложился неблагоприятно для России. Страна в экономическом развитии стала значительно отставать от европейских государств, в которых завершился промышленный переворот, и складывалась индустриальная экономика. К началу XX века, несмотря на раскрепощение социально-экономических отношений в стране после реформы 1861 года, придавшей импульс развитию отечественной экономики, Россия все - таки находилась в эшелоне стран среднего развития, и ее технологическое развитие зависело, в определенной степени, от поставок машин и оборудования из-за рубежа. Шанс прорыва в экономике страны был утрачен в связи с незавершенностью реформ П.А.Столыпина. По мнению зарубежных экспертов, если бы страна сохранила темпы экономического развития вследствие столыпинских реформ, то уже в 30-е годы 20 столетия она вошла бы в число передовых стран мира.

В советской экономике, несмотря на прорывы в экономическом развитии, присутствовала технологическая многоукладность и незавершенность решения задач по переводу отраслей народного хозяйства на индустриальные рельсы, долгие годы эксплуатировались производственные фонды, сформированные еще в досоветский период. Блокирование советской страны «санитарным кордоном Керзона», сохраняло устаревший технологический уклад, военные события второй половины 30-х и первой половины 40- х годов XX столетия создавали условия лишь для развития военной индустрии. Технологический прорыв в СССР был осуществлен в основном в 50-е годы в рамках четвертого технологического уклада, и то, в основном, в военно-промышленном комплексе, что позволило достичь военно-технического паритета с развитыми странами мира. Эта тенденция сохраняется и в настоящее время. В последующие годы энергия прорыва была утрачена, что обусловило технологическое отставание и подвело к кризису экономики в начале 90-х годов прошлого столетия.
Станет ли Россия одним из лидеров мирового развития после 2020 года, большой-большой вопрос? В России была провозглашена абсолютно адекватная требованиям шестого кондратьевского цикла «Стратегия 2020», которая базируется на положении страны как ведущей энергетической державы. В этой связи логично встает вопрос о состоянии производственных фондов в ТЭК и необходимости технического перевооружения энергетики с учетом мировых тенденций. Другой проблемой является состояние российского агропромышленного комплекса и его сердцевины – сельского хозяйства. При растущем спросе в мировой экономике на продовольствие Россия могла бы занять устойчивую нишу в мировом экспорте зерновых. Напрашивается сравнение возможностей России с небольшой Данией, т.к. эта страна экспортирует продовольствия на более чем 8 млрд. долл., в России продолжает сохраняться высокий уровень импорта продовольствия. Россия сделала довольно значительный рывок в экспорте продукции, заняв в начале 2012 года пятое место в мире (537,6 млрд долл.) и опередив «азиатских тигров» – страны НИС, однако впереди России стоят Япония (769,8), Германия (1271,3), США (1277,6) и Китай вместе с Гонконгом (1968,5) млрд долларов. В экспортной выручке России 81% составляет доход от продажи ресурсов (топлива, металлов, лесо - и пиломатериалов). Однако доля продукции высокотехнологического экспорта в общем объеме выручки от всего экспорта составляет всего - 4,55% .

Философ И.Пригожин отмечал: «Мир не стабилен. Но это не означает, что он не поддается научному познанию. Признание нестабильности - не капитуляция, напротив - приглашение к новым экспериментальным и теоретическим исследованиям, принимающим в расчет специфический характер этого мира» .
Список использованной литературы
1.http: yarcenter.ru/view/23763/1/.
2 Поланьи, К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени /К.Поланьи; пер. с англ. – СПб., 2002. – 320с.
3.Глазьев, С.А. Теория долгосрочного технико-экономического развития /С.А.Глазьев. – М., 1993. -210 с.
4.Акаев, А.А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом /А.А.Акаев. Системный мониторинг: глобальное и региональное развитие. – М., 2009. С.141-162; Акаев, А.А. О динамике мирохозяйственного развития в свете нового подхода к прогнозированию /А.А.Акаев, В.А.Садовничий //Век глобализации. – М., 2009. – N.2 – C. 3-16; Hirooka M/ Innovation Dynamism and Economic Growth. Nonlinear Perspective. Cheltenham, UK – Nopthampton. MA: Edward Elgar.
5. Кондратьев, Н.Д.Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения /Н.Д.Кондратьев – М. , 2002 – 765 с.
6. Лященко, П.И. История народного хозяйства СССР. Т.1 /П.И.Лященко. – М., 1952. - 410 с.
7. Пособие по истории России. Т.1. – М. 1993. С.118.
8.Пригожин, И. Философия нестабильности /И.Пригожин. // Вопросы философии. – 1991. – N.6.

Определение 1

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 – 1938) - российский экономист; создатель теории экономических циклов, которые также известны как «Большие циклы (волны) Кондратьева».

Краткая биография

С 1905 г. учился в церковно-учительской семинарии в Костромской губернии. Там он познакомился с будущим выдающимся социологом П. Сорокиным.

С 1905 г. - эсер. В 1906 г. стал членом Кинешемского комитета и принимал участие в деятельности забастовочного комитета текстильщиков. В 1906 г. был исключен из церковно-учительской семинарии и затем арестован.

После своего освобождения, в 1907 г. начал учебу в г. Умань, в училище земледелия и садоводства. Совмещал обучение с работой помощником садовника.

В 1908 г. уехал в Санкт-Петербург и поступил на учебу на Черняевские общеобразовательные курсы.

1911 г. – начало учебы на юридическом факультете Петербургского университета. После завершения обучения, остался на кафедре политической экономии и статистики, где готовился получить профессорское звание.

Как во время обучения в университете, так и после его окончания Николай Дмитриевич активно занимался литературной и научной деятельностью . Работал личным секретарем профессора М. М. Ковалевского, участвовал в деятельности научных кружков М. И. Туган-Барановского и Л. И. Петражицкого. Кроме этого, занимался преподавательской деятельностью, ведя кооперативные и агрономические курсы. Параллельно этому, ученый являлся активным участником движения социалистов-революционеров.

Из-за активной общественно-политической деятельности, пребывал под наблюдением «соответствующих органов», а в 1913 г. был арестован. В заключении провел 1 месяц.

После Февральской революции Кондратьев работал секретарем А. Ф. Керенского по вопросам сельского хозяйства. После окончания Октябрьской революции продолжил политическую деятельность в составе эсеровской партии.

В 1918 г. переехал в Москву, где стал преподавать в Университете Шанявского, Кооперативном институте, а также в Петровской академии сельского хозяйства. Некоторое время работал в Московском народном банке.

Научная деятельность и экономические взгляды

Н. Д. Кондратьев – один из основателей и первый директор Конъюнктурного института при Наркомате финансов СССР. В начале 20-х гг. XX в. занимал должность начальника управления сельскохозяйственной экономии и политики в Народном комиссариате земледелия СССР. Под руководством Кондратьева был разработан перспективный план развития лесного и сельского хозяйства РСФСР, который сочетал в себе как рыночные, так и плановые принципы.

В 1924 г. совершил научную поездку в Великобританию, США, Германию, Канаду с целью изучения организации сельхозпроизводства.

Замечание 1

В 1925 году ученый опубликовал свой самый знаменитый труд «Большие циклы конъюнктуры» . Эта научная работа вызвала жаркие дискуссии, поскольку в ней была сформулирована теория циклов в социально-экономическом и культурном развитии стран с рыночной экономикой.

Большевистское руководство подвергло жесткой критике все научные положения Кондратьева. В 1930 г. ученый был арестован, в 1932 г. приговорен к 8 годам заключения, а в 1938 году был расстрелян.

Замечание 2

Его теория больших циклов (волн) уже многие годы считается «классической». Согласно ней: «…социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых экономических сил».

Наиболее весомый вклад в популяризацию наработок Н. Д. Кондратьева внёс знаменитый австрийский экономист Й. Шумпетер. Именно благодаря последнему был введен термин «кондратьевские волны». Кроме того, Шумпетер развил закономерность, обнаруженную Кондратьевым, наряду с 7-11-летними циклами производства и занятости.