Понятно, что наличные бумажные деньги - пережиток. И от них надо избавляться!
Но российский рынок не готов на переход только к электронным платежам.
Министр финансов Антон Силуанов настаивает!

Он считает, что это замечательный способ - победить коррупцию и справиться с фальшивомонетчиками.
А ещё, устранить «серые зарплаты в конвертах».
Силуанов предложил отменить деньги и перейти к одним только электронным способам расчета.

А главное...
Более 8 триллионов рублей находится сегодня на руках у населения!
Как хорошо бы эти деньги у населения изъять!
Как говориться: Благими намерениями....

Вообще, идея не нова. Уже многие страны стремятся к тому, чтобы на их территории любые финансовые операции - оплата налогов,
покупка-продажа товаров, начисление оклада - совершались исключительно в безналичном виде.

Оборот в экономике наличных денег становится все большей головной болью большинства развитых и развивающихся стран. Причин тому множество.
Эмиссия купюр стоит гораздо дороже их реальной цены. В настоящее время выпуск 1 тысячи банкнот с несколькими уровнями защиты стоит свыше 3 тысяч рублей.
В то же время металл для изготовления монет - медь, никель, цинк, мельхиор - в совокупности с электроэнергией и оплатой труда работника
может в десятки раз превосходить номинал.
Кроме того, «кеш» надо где-то безопасно содержать - это банковские хранилища, доставка по месту назначения, инкассаторы и спецтранспорт.
Все это тоже обходится в копеечку. Также постоянно растут расходы на разработку новых уровней защиты, повышение качества бумаги и краски.

Но самое главное - оборот наличных очень трудно контролировать. ВОТ ГДЕ СОБАКА ПОРЫЛАСЬ!
Оплата труда «из рук в руки», расчет за покупку в магазинах «мимо кассы», хранение денег «под матрасом» и, наконец, взятки.
Проследить за вращением наличных средств в этих случаях практически невозможно.

Вспоминаем, экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого силовики дома обнаружили 8,5 млрд рублей наличными,
но так до сих пор и не смогли установить происхождение этих денег.

Швеция, Норвегия и Дания уже пообещали в ближайшее время закрыть все монетные дворы.
Кстати, уже сейчас в Швеции монеты и банкноты составляют лишь 1,8% ВВП.
Эта страна, где более 350 лет назад появились первые бумажные деньги, занимает ныне первое место в Евросоюзе по количеству карточных платежей.

В Индии попробовали отменить наличку. Очереди к банкоматам выстроились километровые.
А еще...
У кого из вас в магазине можно расплатиться картой в деревне или небольшом городе?
А если можно, как часто сбои, когда карты не принимают?

Всетаки мы к наличке привычны.

Сохранено

Обсуждение законопроекта, который вводит запрет на оплату крупных покупок наличными, перенесено на 2018 год. В связи с этим соответствующее требование с учетом переходного периода может появиться в России не ранее 2019-го, сообщил «Известиям» федеральный чиновник из финансово-экономического блока правительства. Эксперты, знакомые с ходом обсуждения документа, говорят, что перенос сроков связан с тем, что в стране до сих пор отсутствует соответствующая платежная инфраструктура. По словам чиновника, есть и другая причина - непопулярность предлагаемой меры.

Меры по борьбе с нелегальным оборотом денежных средств - прежде всего ограничение на оплату крупных покупок наличными - откладываются минимум на полтора года. Законопроект, согласно которому гражданам запретят расплачиваться за товары стоимостью более 300 тыс. рублей «живыми» деньгами, Минфин не будет вносить по крайней мере до 2018 года. Об этом «Известиям» сообщил федеральный чиновник из финансово-экономического блока правительства. По его словам, «в текущей ситуации лучше не педалировать эту непопулярную меру». Другой источник «Известий», знакомый с ходом обсуждения новеллы, также подтвердил, что рассмотрение проекта откладывается. В Минфине и ЦБ оперативные комментарии не предоставили.

Соответствующее требование с учетом переходного периода может появиться в России не ранее 2019 года, уточнил федеральный чиновник.

- Наверное, действительно есть те, кому эта новелла не нравится. Но идея не забыта, и я думаю, что мы можем к ней вернуться уже в 2017 году, - заявил «Известиям» глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.

Глава Национального совета финансового рынка (НСФР) Андрей Емелин называет еще одну причину, по которой откладывается введение ограничения на оплату наличными, - российская платежная инфраструктура пока недостаточно подготовлена к такому новшеству. Поэтому перенос сроков совершенно обоснован, уверен эксперт.

Процесс по строительству платежной инфраструктуры еще только разворачивается. Число присоединенных к национальной платежной системе банков пока недостаточно, чтобы обеспечить доступность приема карт «Мир» повсеместно. Но процесс идет, и можно рассчитывать, что со временем эта задача будет решена, - сказал Андрей Емелин «Известиям».

Идея ограничения наличных расчетов возникла в 2012 году. Тогда одно из предложений по борьбе с нелегальным оборотом денежных средств послужило поводом для разработки Минфином законопроекта (поправки в Гражданский кодекс). По мнению ведомства, принятие такого документа позволит снизить криминогенность платежей за дорогостоящие покупки.

Кроме того, эта мера сократит наличный денежный оборот в стране, который, как следует из материалов Центробанка, растет из года в год. Так, только за 2015 год объем наличных в обращении (агрегат М0) увеличился на 8% и составил к 1 января 2016-го 7,2 трлн рублей. На начало октября он превысил 7,4 трлн рублей (+2,4%). Причем, как писали «Известия», на руках у населения находится более 3,5 трлн рублей.
Изначально в законопроекте предлагалось обязать граждан с 1 января 2014 года оплачивать покупки стоимостью более 600 тыс. рублей с помощью банковских карт, а с 1 января 2016-го - опустить эту планку до 300 тыс. рублей. Параллельно предлагалось с 2014-го обязать торговые предприятия (ТСП) с выручкой больше 60 млн рублей в год установить терминалы для безналичных расчетов. Такие поправки в Гражданский кодекс еще в 2013 году подготовил Минфин.

Тогда председатель ЦБ Эльвира Набиуллина поддержала законопроект, но с одной существенной оговоркой. Глава мегарегулятора настаивала на том, чтобы Центробанк определял максимально допустимую сумму расчета наличными с возможностью снижать эту планку. В итоге правительство пошло на уступки и переписало законопроект, указав, что «расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами, если цена товаров (работ, услуг) или цена договора не превышает сумму, установленную Банком России, или в безналичном порядке».
Кроме того, правительство подготовило поправки и в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). В него предлагалось ввести требование об уплате штрафа за оплату наличными товаров или услуг, если платеж превышает установленную Центробанком границу. Размер денежного наказания составлял как раз 300 тыс. или 600 тыс. рублей, а в некоторых случаях к этой цифре прибавлялась еще и сумма денежных средств, уплаченных в наличном порядке сверх определенной ЦБ нормы.

После этого обсуждение законопроекта застопорилось, в частности, из-за западных санкций, говорил ранее глава департамента финансовой политики Минфина Сергей Барсуков. По его словам, для ведомства тогда было важно, чтобы в России была обеспечена бесперебойность работы и развитие платежной индустрии.

Национальная система платежных карт (НСПК) обеспечила процессинг внутрироссийских карточных операций еще в прошлом году. На данный момент более миллиона POS-терминалов в торгово-сервисных предприятиях подключены к приему карт «Мир», прием и обслуживание отечественного «пластика» также осуществляют уже свыше 160 тыс. банкоматов, сообщили «Известиям» в НСПК.

Несмотря на то что за последние несколько лет доля безналичных операций существенно выросла, она пока не достигла уровня, который позволил бы реализовать замысел Минфина, уверены банкиры. К числу факторов, сдерживающих введение лимитов, можно также отнести и неравномерное развитие платежной инфраструктуры, добавляет директор департамента платежных систем СМП Банка Елена Биндусова.
- Рынку нужно еще время, чтобы была создана надежная платформа для дальнейшего развития безналичных платежей, - сказала «Известиям» Елена Биндусова.
По ее мнению, 2018 год как раз может стать тем периодом, когда банкам удастся создать необходимую инфраструктуру.

Сенатор Николай Журавлев заявил «Известиям», что считает идею об ограничении наличных платежей заслуживающей обсуждения. Прежде всего, по его мнению, необходимо договориться о максимально разрешенной сумме и технической реализации нормы.

И если это делать, то внедрять надо поэтапно, предусмотрев разумный переходный период, чтобы не создать неудобств для граждан и предприятий, - добавил представитель верхней палаты парламента.

Существует позиция, согласно которой вводимое ограничение может означать принуждение физлиц к заключению договоров банковского счета, сказала адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры» Анна Бойцова. Впрочем, добавила она, с юридической стороны очевидных препятствий для принятия законопроекта нет - вопрос состоит лишь в реализации предлагаемых норм.

14 февраля председатель правления Внешэкономбанка Сергей Горьков в интервью для «Известий» сообщил также, что к цифровым деньгам — криптовалюте — следует относиться серьезно. Запрещать ее нет смысла, это форма денег, а не мыльный пузырь. Хотя применять криптовалюту — например, .

Банкир определил срок отмены бумажных банкнот

Всех интересовал конкретный срок вытеснения бумажных купюр цифровыми электронными деньгами. Сергей Николаевич заявил о нем вполне определенно. По его мнению, это произойдет в течение жизни одного поколения. Общепринято, что раздел между поколениями составляет в среднем 12-15 лет. Соответственно, к 2030 году наличных денег просто не будет.

По словам Горькова, к этому сроку у каждого человека будет современный смартфон, которым он будет свободно пользоваться. А цифровые технологии позволят осуществлять все операции с электронными деньгами посредством такого телефона и других гаджетов.

Станет ли биткоин «новым долларом»?

Глава Внешэконом банка считает, что биткоин — это не совсем серьезно. Поскольку представляет собой классический мыльный пузырь, надутый финансовыми спекулянтами.

Горьков заявил, что биткоин был сильно переоценен именно для того, чтобы сыграть на его резком понижении. Поэтому те, кто придумал биткоин, «сдули» его в момент наивысшего интереса общества — на рубеже 2017/2018 г.г. Масса наивных людей-покупателей потеряли много денег, когда пузырь биткоина лопнул. Самодеятельная профессия майнера биткоина стала распространяться в том числе и в нашей стране подобно вирусу. Но все оказалось банальным разводом простаков на деньги.

Как этот налог выглядит на практике? Например, так. У каждой бумажной купюры есть срок годности: один год. Раз в год вы должны прийти в банк и поставить на все ваши деньги печать, которая продлевает срок их годности еще на год. Само собой, процедура платная: скажем, 5% номинала.

Не хотите ставить печать на свои деньги? Вопросов нет: не ставьте. Но тогда после окончания срока годности они превратятся в тыкву и купить на них будет ничего нельзя.

Аналогичная система действовала какое-то время в древней Спарте: золото и серебро были под запретом, а для расчётов использовались исключительно железные деньги. Из-за этого скапливать богатства спартанцам было затруднительно: по тем же причинам, по которым сейчас сложно накопить монетами хотя бы один миллион рублей.

Вы скажете, что тут нет ничего страшного, что карточками платить даже удобнее?

Отчасти это так. Вот только ПОПС, политику отрицательных процентных ставок, тоже никто не отменял. И, следовательно, копить деньги на счету в банке тоже уже не получится: придётся жить в кредит. Квартиру в кредит, машину в кредит, лечение в кредит… всё в кредит, как это уже организовано в США, например. Вот только в США пока что возможно жить и без кредитов - пусть и собирая при этом косые взгляды удивлённых таким странным поведением знакомых. А когда как за хранение наличных, так и за хранение денег в банке будут собирать налог, копить их станет совсем уж тяжело.

Идём дальше. Наши китайские друзья запустили в тестирование очень любопытную схему: по этой схеме в кредитном рейтинге граждан учитывается их лояльность правительству. Лайкаешь оппозиционные сайты и поддерживаешь местную проамериканскую оппозицию? Забудь про кредиты. Ходишь как штык на патриотические митинги и подробно пишешь об этом в своём блоге? Получи кредит по льготной ставке.

Сложим два и два, чтобы представить себе в красках дивный новый мир. Гражданин рождается сразу с кредитом, который он должен выплатить роддому. Дальше на него вешаются кредиты за образование, потом всё остальное - от жилья до разрешения на ребёнка - гражданин тоже получает только в кредит. Избавиться от кредитов невозможно, все каналы накопления денег наглухо перекрыты государством. Ну а попытка возмутиться своим несчастным положением приводит к понижению кредитного рейтинга и банкротству - которое означает фактическое исключение из общества.

Вернёмся к Спарте, в которой доблестный Ликург ввёл в рамках борьбы с роскошью железные деньги. Мускулистые спартанцы, которые так доблестно защищают свою страну от злых персидских захватчиков, это, конечно, очень романтично… Вот только не стоит забывать, что в Спарте воинами были далеко не все: государство населяли ещё и илоты, которых количественно было гораздо больше, нежели спартанцев.

Илоты были рабами, прав у них не было никаких, при этом - как будто мало одного этого - спартанцы регулярно устраивали для устрашения илотов так называемые «криптии». Цитирую Плутарха:

Вот как происходили криптии. Время от времени власти отправляли бродить по окрестностям молодых людей, считавшихся наиболее сообразительными, снабдив их только короткими мечами и самым необходимым запасом продовольствия. Днем они отдыхали, прячась по укромным уголкам, а ночью, покинув свои убежища, умерщвляли всех илотов, каких захватывали на дорогах. Нередко они обходили и поля, убивая самых крепких и сильных илотов.

Проще говоря, общество будет жёстко разделено на два неравных класса: на правящий класс капиталистов и на подчинённый класс живущих в кредит бедняков. При этом перейти из класса бедняков в класс капиталистов будет практически невозможно, так как все способы накопления капитала будут перекрыты, граждане будут рождаться с кредитами - и с кредитами умирать.

Собственно, критики идей Сильвио Гезелля давно уже указывали на эту проблему: его система быстро обесценивающихся денег приводит к особенно быстрому расслоению общества. Однако ранее эта тема была интересна только профессиональным экономистам, так как ведущие капиталистические государства планеты много веков держали ставки по кредитам на относительно здоровом уровне в 2-8 процента годовых.

Радует меня во всём этом выглянувшем из сумрака сценарии одно. Конкретно Россия пока что держится достаточно твёрдо, и ни снижение ставок до нуля, ни, тем более, запрет наличных денег пока что в России всерьёз даже не обсуждается. Поэтому у меня есть надежда, что дикие эксперименты с налогом Сильвио Гезелля будут воплощены в жизнь в какой-нибудь другой стране - после чего мы, глядя на образовавшееся непотребство, наглядно уясним, что по этому пути нам двигаться не нужно.

В мировой экономике сейчас царит настоящий хаос. Мыльные пузыри фондовых рынков вот-вот лопнут, но их жизнь судорожно пытаются продлить микроинъекциями в виде количественных смягчений (под этим предлогом печатный станок ФРС США продолжает работу) и отрицательных процентных ставок центробанков в развитых странах. Все это происходит на фоне беспрецедентной глобальной пиар-компании по отмене наличных денег. «Колокол России» рассказывает, в каком направлении катится макроэкономика (и в след за ней, естественно, экономика нашей страны) и почему все происходящее в ней можно считать звеньями одной цепи.

Ширится клуб небедных стран, центральные банки которых решили разогнать инфляцию и повысить спрос на акции своих компаний путем введения… отрицательной процентной ставки по депозиту для коммерческих банков. Одним из первопроходцев на этом пути в прошлом году стал Швейцарский национальный банк (СНБ), затем к нему присоединились шведы, японцы и Центробанк Европы (ЕЦБ). Интересно, что последний установил штраф за хранение денег на счете в размере -0,2%, тогда как Банк Японии оказался чуть менее смелым - его ставка составила -0,1%. Шведы рискнули установить значение в -0,35%. Но дальше всех пошел СНБ, остановившись на рубеже в -0,75%.

Аргументы в пользу этих мер у всех примерно одни и те же - постулируется, что таким образом национальные банки будут незамедлительно пускать средства в оборот, предоставляя кредиты фирмам и частным лицам, а инвесторы - вкладываться в производство. Однако на практике все получается совсем не так.

Валютный стратег Citigroup Стивен Ингландер по этому поводу замечает:

«Вы можете восхищаться смелостью политики Банка Японии, с которой он пошел в отрицательную ставку, однако на рынке вы увидите странный эффект от этих действий - позитивный для акций и негативный для курса йены. Ни одна страна, установившая отрицательную ставку, не испытала больших перемен в своем росте и уровне инфляции, если не говорить о совсем незначительных колебаниях. Напротив, отрицательная ставка - мощный стимул для валюты покинуть финансовую систему своей страны. Как правило, инвесторы берут наличные у банков и затем вкладывают их в зарубежные активы и ценные бумаги, но никак не в свой реальный сектор».

Как видно, из графика ниже, японские ценные бумаги после этой реформы продолжили падение по всей длине кривой, особенно сильно это сказалось на доходности «длинных», десятилетних облигаций.

Несмотря на очевидную тупиковость этого способа «оздоровления» экономики, традиционно консервативный, осторожный лондонский центробанк также собирается взять его на вооружение. Главный экономист Банка Англии Эндрю Хэлдайн в своем выступлении по итогам 2015 года озвучил неэффективность нулевой ставки, а также возможность ввода ставки отрицательной и даже полного запрета наличных денег, если люди спрячут свои кровные подальше от банков, желая остаться хотя бы на нулевом балансе.

И вот тут, похоже, кое-что начинает проясняться. В мае прошлого года известный экономист-разоблачитель Мартин Армстронг рассказал о секретной встрече в Лондоне гарвардского профессора экономики Кеннета Рогоффа и Уиллема Бюйтера из уже упоминавшейся Citigroup с главами центробанков мира. По его словам, на мероприятии разъяснялся порядок мер, которые необходимо предпринять банкам для поэтапного отказа от наличных. Едва ли такая встреча была лишь плодом фантазии Армстронга, потому что несколькими годами ранее в прессе началась открытая пропаганда против бумажных денег. С подобной инициативой, равно как и с мерами по сокращению их обращения, выступали как официальные представители власти, так и различные общественные организации.

Цели при этом, как водится, декларируются благие - подъем экономики, оптимизация налогооборота, безопасность безналичных операций, уменьшение воровства, борьба с коррупцией… Как тут не вспомнить пробный шар от главы Сбербанка Германа Грефа , еще пять лет назад заявившего, что уменьшения наличных денег в обороте якобы позволит увеличить ВВП России на 1%. Вот только реальные задачи тех, кто хочет максимально ограничить либо запретить расчеты бумажными купюрами совсем иные. Если они добьются результата, население земного шара будет лишено личной частной собственности и окажется в рабстве у банков, в полной зависимости от их экономической политики. Если вы обратили внимание, на пластиковых картах ясно написано, что они являются собственностью банка-эмитента - в этом заключается самое большое отличие от денег, хранящихся в привычных нам кошельках и бумажниках. Более того, если уже сейчас все мы знаем и говорим о том, что доллар является «копеечной зеленой бумажкой», то при новой системе его необеспеченность золото-валютными резервами вообще нельзя будет никак проконтролировать. Электронные деньги - это даже не фантики, которые вы всегда можете пощупать. Постоянная их эмиссия в интересах избранных банков или, к примеру, дышащей на ладан ФРС США может обеспечиваться без шума и пыли…

Полигонами для экспериментов в новой монетарной политике было суждено стать скандинавским странам, Австралии и, что мало кому известно, ряду африканских государств. С Австралией все просто - в ней с весны прошлого года введен налог на сбережения граждан в банках. С таким подходом и отрицательная ставка по депозитам не нужна. Что касается Швеции, то помимо минусовой ставки здесь открыто декларируется готовность отказаться от наличных денег к 2030 году.

Естественно, приводится соответствующая статистика и результаты соцопросов, согласно которым товары и услуги наличкой оплачивают менее 10% населения. Людям внушают, что иметь при себе бумажные деньги очень страшно, что это неоправданный риск. Как будто махинаций с электронными картами (при участии, кстати, сотрудников тех же банков-лоббистов) сейчас происходит намного меньше! Как будто те же банкиры не берут себе проценты за многие транзакции, что просто невозможно, если вы будете рассчитываться наличкой! Но это уже мало кого волнует, потому в Швеции сейчас даже продавцы газет на улицах носят устройства для считывания карточек. В этой «прогрессивной демократической» стране о праве человека на финансовую независимость как-то подзабыли, пока оставив гражданам два варианта: либо оплата только безналом, либо - безналом или бумажными (и железными) деньгами. Но магазинов и компаний, предоставляющих второй способ, с каждым месяцем становится все меньше.

Своего соседа стремится обогнать Дания, в которой почти половина платежей граждан проводится через мобильное приложение MobilePay банка Danske Bank. Исполнительный директор Ассоциации датских банкиров Микаэль Буск-Йепсен заявляет: «безналичное общество больше не иллюзия, а концепция, которая будет внедрена за разумное время». Промышленники и предприниматели, если почитать местные СМИ, тоже особо не протестуют, так что полный отказ от наличных здесь - вопрос не десятков лет, а куда меньшего срока. Причем заметим, в Дании и до всех этих нововведений был один из самых низких в мире уровней коррупции и прекрасная собираемость налогов - так что, как видим, подобные аргументы при переходе на электронные деньги являются абсолютно ложными.

Не отстает от некогда гордых, независимых викингов и Норвегия. Здесь пластиковые карты не принимают лишь в автобусах и на уличных распродажах, а оплата наличными в среднем по стране составляет всего 5% от всех транзакций. Все это, разумеется, на радость директору Finance Norway (компании, объединяющей крупнейшие банки и страховые компании страны) Идару Кройцеру , который заявил о готовности перейти на безналичные платежные системы уже к 2020 году. Должно ли быть у человека право заплатить за товары и услуги наличными, не вступая в насильственный договор с банками? Очевидно, нет, местные правозащитники об этом забыли, их как-то все больше волнуют «несчастные» судьбы детей, воспитывающихся в традиционных христианских семьях.

А к югу от Сахары, в регионе, где банковские счета имеются только у избранных, при участии западных правительственных организаций и транснацкорпораций Citigroup, Mastercard, VISA, Vodafone, USAID, фонда Билла и Мелинды Гейтс вовсю обкатывается другой масштабный проект. Здесь наличные заменяются альтернативными мобильными деньгами. Так, в Кении оператор M-Pesa («дочка» Vodafone) осуществляет денежные переводы на сумму около ¼ ВВП страны. В густонаселенной Нигерии Mastercard подписало с местным правительством контракт о выпуске национальной биометрической платежной карты, номер которой станет личным цифровым кодом каждого нигерийца и не будет привязан к какому-либо банковскому счету. Уже очень напоминает Откровение Иоанна Богослова, не правда ли?

В данном материале автор не ставил себе задачу приводить цитаты православных святых и старцев о признаках последних времен, хотя многие из них, можете поверить, в деталях совпадают с описанными выше историями. Обратим внимание на факты: отказ от наличных хоть и проводится насильно, без нашего спроса, но проворачивается это дело очень тонко и поэтапно. Буквально пару недель назад СМИ начали массово тиражировать комментарий бывшего министра финансов США Лоуренса Саммерса , призвавшего прекратить выпуск новых банкнот достоинством в $50 и 100. Кроме того, Саммерс поддержал недавнее предложение Минфина ЕС ограничить хождение банкноты номиналом в 500 евро. Аргументы, естественно, не оригинальны - борьба с коррупцией и преступностью, а также «интересы обычных граждан» и «желание сделать мир лучше». Финансист, недавно считавшийся главным претендентом на пост главы ФРС, акционерами которой являются самые влиятельные банкирские кланы, вдруг решил порадеть об «интересах обычных граждан»? Что-то не верится.

Что до нашей многострадальной Родины, то и тут любители гайдаровской экономики, разумеется, проводят ту же генеральную линию на уничтожение наличных денег, но получается у них это пока, прямо скажем, не особо. При нашей географии, климатическом разнообразии и обилии сел, деревень, да чего там говорить, даже городов с плохо развитой инфраструктурой заставить все торговые точки перейти на прием банковских карт - задача не из простых. Внедрение и, главное, ежесекундная поддержка тотальной электронной системы финансовых расчетов потребует от лоббистов этой темы в России огромных финансовых затрат, а тратиться у нас катастрофически не любят. Поэтому пока пытаются идти самым экономным путем - подсадить всех россиян на банковский крючок путем агитации за использование банковских приложений в социальных картах, УЭК и будущем электронном паспорте. Еще один вариант - перевод всех социальных выплат и заработных плат исключительно на электронные карты, что у нас сейчас и внедряется. Ведомство Антона Силуанова уже дважды пыталось ограничить все наличные расчеты между физическими и юридическими лицами - сначала до 600 тыс. рублей, затем - до 300 тысяч. Однако тут же взбунтовались ритейлеры и прочие предприниматели, которым вовсе не хочется платить банкирам комиссии в 2 раза выше, чем в Европе.

Пока из серьезных ограничений можно назвать указ Центробанка РФ о запрете наличных расчетов между юрлицами (в рамках одного договора) на сумму более 100 тыс. рублей. Казалось бы, не подчиняющийся напрямую правительству Центробанк не должен иметь таких полномочий - решать за наших бизнесменов сколько и в какой форме им платить - но реальность именно такова. И все-таки, с нашими гражданами, предпочитающими около 50% сбережений хранить «под кроватью» и не охотно осваивающими электронные платежные приложения, глобалистам повоевать еще придется.

Выводы из всего происходящего можно сделать следующие: нынешний экономический миропорядок в виде контролируемых богатейшими кланами банков, а через них - ФРС США, МВФ и центробанками по всему миру начинает трансформироваться в следующую фазу. Сложно наверняка сказать, является ли происходящее неуправляемым распадом капитализма или, напротив, тщательно спланированной операцией по полному лишению большинства государств финансового (а, значит, и любого прочего) суверенитета. Ясно одно - для удержания (или завершения - как угодно) существующей финансовой пирамиды (равно как и пирамиды символической - изображенной на долларовой купюре), глобальным силам придется сделать ставку на ограничение прав и свобод самых широких слоев населения. А потому нам следует ждать новых диктаторских инноваций от сильных мира сего «во имя мира во всем мире и блага всея человечества».

Что до вероятных развязок, то их при нынешней ситуации может быть две: первая - это (простите за заезженную многими пластинку) глобальный электронный концлагерь, а вторая - духовное и нравственное оздоровление людей, полная утрата банками доверия общества, отказ от ростовщического процента и возвращение к традиционным расчетам с использованием драгметаллов (в первую очередь - золота и серебра), в которых деньги вернут себе базовую функцию эквивалента стоимости товаров и услуг. Хочется ошибиться, но все же вряд ли столь значительные перемены на вершине пирамиды произойдут, как выразился недавно премьер Дмитрий Медведев , без «третьей мировой встряски».

Виктор Семенов